№
9
СОВЕТСКОЕ
СТРОИТЕЛЬСТВО
39
просов,
во
ІІ-м
—
1485
(увеличение
на
З28
вопросов),
в
III
—
1964
(уве-
личение
на
8о7 вопросов
против
I
квартала).
Из
просмотра
протокольных
по-
становлений
ВИК'ов
замечается,
что,
начиная
с
III квартала,
ВИК'и
ста-
ли
несколько
больше
уделять
вни-
мания
вопросам
экономического
и
культурного
значения,
чем это
бы-
ло
в
I
и
II
кварталах.
На
ряду
с
этим
нужно
отметить
недогтаточнуюпроработкувопросов,
поставленных
на
обсуждение
в
засе-
даниях
ВИК'ов,
отчего
некоторые
постановления
ВИК'ов
настолько
неясно
и
неполно
формулированы,
что
совершенно
не
представляется
возможным
судить
по ним
не
толь-
ко о
закономерности
постановлений,
но
даже
и
о
сущности вопроса,
по
поводу
которого
они
выносятся
(напр.,
-протокол
№
17
от
4
/ІП
-25
г.
Троицкого
ВИК'а, §
4,
прот.
№40
ОТ
9
/1
—
С. Г.
И
№
2
от
26
I-
1925
г.,
прот.
№
19
от
27
/ѴІ
—
25
г.
Солот-
чинского
ВИК'а
и т.
п.)
В
част-
ности,
последний
протокол
Солот-
чннского
ВИК'а особенно харак-
терен
в
этом отношении.
Слушали:
„Протокол
№
14
общ.
собр.
гр-н
д.
Ласково,
об
обмере
границ
луга
о
исключении
луга
из
об'ектов
об-
ложения".
Постановили:
„Утвер-
дить
вопрос
о
кладбище
отменить
и
передать
этот
вопрос
религиоз-
ному
о-ву".
(?!)
Связь
ВИК'ов
с
сельсоветами.
Остановимся
здесь
на
двух
мо-
ментах
связи
ВИК'ов
с сельсове-
тами:
і)
заслушивании
докладов
с/сов.
на
заседаниях
ВИК'ов
и
2) обследовании
с сов.
ВИК'ами
на
месте.
Эти
виды
связи
в
достаточ-
ной
мере могут
характеризовать
эту важную отрасль
работы
ВИК'ов.
В
общем
связь
ВИК'ов
с сельсо-
ветами
улучшается,
руководство
деятельностью
последних
усили-
вается.
Однако,
нижеприведенные
цифры
говорят
о
том,
что
здесь
•ещё
нужно
желать
много
лучшего.
В
I
квартале
ВИК'ами были
за-
слушаны
доклады
только
17
сель-
советов
(из
305),
т.
е.
5,5
проц.
всего
числа
сельсоветов.
Во П-м
квартале
—
5о
или
16,5
проц.
и
в
ІІІ-м
квартале
—
9о
сельсоветов
или
29,5
проц.
За
все
же
три квар-
тала
заслушаны
доклады
157
с/сове-
тов
или
51,1
проц.
всего
числа их.
Таким
образом,
не
были
заслу-
шаны
доклады
148
сельсоветов,
при
том
десятью
ВИК'ами
заслушаны
доклады
меньше половины
^сове-
тов,
находящихся
на их
территории.
Обследований
сельсоветов
ВИК'ами
было
проведено:
в
і-м
квартале-
30
(ю проц.),
во
ІІ-м
—
56
(18,3
проц.),
в
ІІІ-м
—
71
сельсовета
(23,2
проц.),
а
всего
за
три
квартала-
было
обследовано
—
157
или
51
,1
проц.
всего
числа
сельсоветов.
Не обсле-
довано
вовсе
148
сельсоветов.
При
этом
9
-ю
ВИК'ами
обследовано
меньше половины
сельсоветов,
на-
ходящихся
на их
территориях,
а
Старожиловским
ВИК'ом
не
про-
изведено
ни
одного
обследования.
Вообще
связь
ВИК'ов
с
сельсове-
тами
особенно
была
слаба
в
11о-
подьинской,
Предтеченской, Старо-
жиловской,
Троицкой
и
Фроловской
волостях.
Необходимо
в
общих
чертах
от-
метить,
что,
при
заслушивании
докладов
сельсоветов
и
при
обсле-
дованиях
их
деятельности,
ВИК'и
уделяли
свое
внимание,
главным
образом,
технической
постановке
работы
сельсоветов,
выполнению
налогов,
договоров
и т. п. и
мало
уделяли
внимания
усилению
связи
с
массами и с
общественно-куль-
турными организациями,
изжитию
замены
сельсовета
его
председа-
телем,
вовлечению
Населения
в
ра-
боту
совета
и
т.
п.
И
только
начи-
ная
с
третьего
квартала,
эти
вопросы
стали появляться
в
про-
токолах
ВИК'ов
и
в
актах
обсле-
дований с/советов.
На ряду
с
упущением
этих важ-
ных
вопросов,
некоторые
ВИК'и
подходили
формально
(в
своих
практических
указаниях)
к
усиле-
