J\|o
7
8
ВЪСТРИКЪ
РЯЗАНСКАГО
ГУВЕРНСКАГО
ЗЕМСТВА-
91
выдачѣ
тву
пятисотъ
рублей.
Конечно,
тогда
эта
осторожность
имѣла
свое
значеніе,
—
слишкомъ
неустойчиво
было
товарищество.
Уже
въ
отчетѣ
за
1876
г.
есть
признаки, которые,
затѣмъ,
обнаружились
съ
огромной
силой,
именно
—
просрочки ссудъ,
за
которыми
слѣдовала
переписка ссудъ
на
новые
сроки.
Въ
отчетѣ
за
1876
г.
отмѣчаѳтся,
что
4
члена
исключены
за
вѳ-
пяатежъ
ссудъ,
что
списано
70
рубп.
паевого
капитала
на
по.
гашеніе невозвращенныхъ ссудъ,
и,
наконѳцъ,
за
годъ
взято
пени
за
просрочку
платежа
на
63
рубля. Просрочки
и
пере-
писки
привели
къ
тому,
что
т-во
должно
было
ликвидиро.
ваться.
Просроченный
ссуды
въ
современномъ
коопѳративномъ
двяженіи
уѣзда
не
иредставляютъ
замѣтно
большой
величины.
Можетъ
быть,
нѣкоторымъ
кооперативам^
вслѣдствіе
широкаго
открытія
кредита,
и
придется
часть своихъ
собственныхъ
средствъ
списать
на
погашеніе
безнадежныхъ
ссудъ,
но гово-
рить
о
ликвидаціи
дѣлъ,
что
имѣло мѣсто
въ
слабомъ Зима-
ровскомъ
т-вѣ,
не
приходится.
Интересно
отмѣтить,
что
среди
крѳдитныхъ
кооперативовъ
уѣзда
на
первомъ
мѣстѣ
по
суммѣ
просроченныхъ
ссудъ
(абсолютно
и
относительно
небольшой,
за
послѣдніѳ
годы
стоитъ
Рясинскоѳ
ссудо-сберегательное
т-во)
имѣющѳе
райономъ
своей
деятельности
Зимаровскую
волость,
гдѣ
было
Зимаровское
т-во.
Въ
просрочісахъ,
кромѣ
некрѳ.
Дитоспособности
нѣкоторыхъ
хозяйственныхъ
группъ
крестьян-
ства,
еще
сказывается
нѣкоторая
психологическая
традиція.
Особенно
первое время
по
возннкновеніи
кредитнаго
т-ва
и
получении
денегъ
въ
основной
капиталъ язъ
государственнаго
банка среди населенія
возникаготъ
иногда
слухи,
что
ссуда
мо-
жетъ
быть
„прощена".
Вѣроятно,
возникаготъ
воспоминанія
о
продовольственныхъ
ссудахъ.
Задача
работниковъ
коопераціи
—
разсѣивать
подобные
слухи,
которые
съ
теченіемъ времени
со-
вершенно
исчѳзаютъ,
какъ
только
населеніѳ
осваивается
съ
новой
формой
кредита.
Возможно,
и въ
Рясинскомъ
ссудо-сбере-
гательномъ
т-вѣ
въ
нѣсколько
большей
суммѣ
просрочекъ,
чѣмъ
въ
другихъ
т-вахъ
уѣзда,
сказывается
воспоминаніе
о
иросрочкахъ
въ
Зимаровскомъ
т-вѣ.
На
большое
число
про-
срочекъ
и
переписокъ
ссудъ
въ
Зимаровскомъ
т
—
вѣ,
можетъ
быть,
повдіяло
и
отсутствіе
планомѣрности
въ
назначеніи
кре-
дита.
Въ
селѣ
Зимаровѣ,
по
переписи
1882
г.,
было
дворовъ
безъ
лошади
—39°/о,
по
уѣзду
бѳзлоіпадныхъ
было
—
36°/о.
Хозяйственная
невыгодность
для
безлошадиыхъ,
составляющихъ
бодѣе
трети
населенія,
и
которыхъ,
вѣроятно,
было
много
въ
