ВЕСТНИК РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА . 1915 г. № 5-12. МАЙ-ИЮНЬ. ГОД ИЗДАНИЯ ЧЕТВЕРТЫЙ. - page 652

№ 10 ВЪСТНИКЪ РЯЗАНСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА 55
улучшеніи овцеводства^ о составленіи рецензіи на популярный
книжки по сельскому хозяйству, о задачахъ и способахъ устрой-
ства показательныхъ полей и др. По всѣмъ представленнымъ
докладамъ былъ вынесенъ рядъ пожеланій, при чемъ было
признано, что каждое положен] е, выработанное совѣщаніемъ
агрономовъ, признается для агрономическаго персонала обяза-
тельнымъ, и, въ случаѣ, если то или иное положеніе по про-
веденію агрономическихъ мѣръ будетъ признано агрономомъ по
мѣстнымъ условіямъ подходящимъ къ выполненію, такое про-
водится имъ въ районѣ своей дѣятельности; всѣ же такія мѣры,
который не были обсуждены на совѣщаніи или не включены
въ постановленія совѣщанія за недостаткомъ опытныхъ данныхъ,
но признаются агрономомъ полезными для выполненія, должны
вноситься на обсужденіе совѣщаній агрономовъ и могутъ прово-
диться на мѣстахъ лишь какъ испытательныя мѣры. Совѣщаніе
агрономовъ 20 — 24 февраля 1914 года было нервымъ и, такъ
сказать, начальнымъ этапомъ дѣятельности этого учрежденія
какъ цѣлаго, оно же и оказалось послѣднимъ для этого года.
За нимъ намѣчалось другое, на которомъ должны были разсма-
триваться другіе, болѣе важные, вопросы по организаціи кресть-
янскаго хозяйства, но оно, въ виду наступлевія обстоятельствъ
военнаго времени, состояться уже не могло.
Агрономическая помощь единоличнымъ собственникамъ,
по уѣздамъ въ 1914 году, какъ и въ предыдущіе, оказыва-
лась какъ агрономами землеустроитедьныхъ комиссій, такъ и
земскими. При чемъ въ трехъ уѣздахъ — Михайловскомъ, Рязан-
скомъ и Сапожковскомъ— она полностью передана ьъ руки
земствъ; въ одномъ Скопинскомъ она оказывается какъ той
такъ и другой организаціей; въ остадьныхъ же уѣздахъ агро-
номической организаціей землеустроитедьныхъ комиссій. Ъъ по-
сдѣднемъ случаѣ нельзя сказать, чтобы земство тѣхъ уѣздовъ,
въ которыхъ есть агрономическая организація, отказывало въ
своей помощи единоличнымъ вдадѣльцамъ, оно только не
выдѣляетъ ихъ въ отдельную группу , и помощь оказывается
всему населенно уѣзда въ равной степени. Агрономическіе участки
въ болыпинствѣ оставались равными уѣздамъ, и только два уЬзда
Данковскій и Раненбургскій — были подѣлены пополамъ и имЬли
по два агронома, при чемъ Данковскій былъ раздѣленъ еще
въ 1913 году, Раненбургскій— только въ истекшемъ. Побуди-
тельной причиной къ такому дѣденію былъ ростъ количества
•бдиноличныхъ владѣній въ этихъ уѣздахъ, достигшій еще по