JS|o 12
ВЪСТНИКЪ РЯЗАНСКАГО
ГУБЕРНСКАГО
ЗЕМСТВА.
67
Помимо
набпюденій
въ
полѣ,
большую
пользу
дѣлу
приносятъ
и
лабораторные
опыты,
имѣющіе
преимущество
предъ
полевыми
особенно
въ
томъ
случаѣ,
когда
можно
полу
нить
нистыя
культуры
паразитовъ.
Огромное
преимущество
такихъ
опытовъ
состоитъ
еще
въ
томъ^
что
зараженіе
растѳній
можно
произ-
вести
во
всякое
время
и
при
какихъ
угодно
условіяхъ.
Испы-
туемый
растенія
могутъ содержаться
въ
сухой
и
влажной
атмо-
сферѣ,
при
различной
температурѣ,
даже
питаніе
ихъ
можно
производить
различно,
такъ
что
ростъ
и
развитіе
можетъ
быть
прослѣжено
основательно.
При
этихъ
условіяхъ
можетъ
быть
съ
достовѣрностью нрослѣженъ
какъ
самый
моментъ,
такъ
и
весь
ходъ
заболѣванія.
Результаты
лабораторныхъ
наблюденій
часто
противорѣчатъ
полевымъ
наблюденіямъ_
Такъ,
напримѣръ,
по
полевымъ
наблюденіямъ
Вавилова,
виды пшеницы
Tr.
durum,
Tr.
polonicum
и
Т.
tnrgidum
были
нѳвоспріимчивы
къ
мучнистой
росѣ
злаковъ,
но
въ
лабораторіи
болѣзнь
заражала
ихъ,
что
подтвердилъ
и
Ридъ.
Вавиловъ
объясняетъ
это
болѣе
благопріят-
ными
усдовіями
для
развитія
гриба
въ
домикахъ
чѣмъ
въ
полѣ.
Въ
то
время
какъ
въ
полѣ
уже
въ
концѣ
іюня
и
началѣ
іюля
на-
чали
появляться
зимующія
споры,
заключенный
въ
особыя
сум-
ки
и
способныя
заражать
только
весною,
въ
домикѣ
же
лѣтнія
споры,
посредствомъ
которыхъ
грибъ
распространяется,
встрѣ-
чались
въ
изобидіи
еще
въ
августѣ
и
сентябрѣ.
Такимъ
обра-
зомъ,
періодъ
заражения
сильно
удлинился
совершенно искус-
ственно.
Различная
воспріимчивость растеній-хозяевъ
встрѣчается
не
такъ
ужъ
рѣдко,
—
ее
можно
отнести
всецѣло
на
счетъ
внѣш-
нихъ
условій.
Вотъ
примѣръ:
нѣкоторые
виды
Ribes,
къ
которо-
му
принадлежать
наши
смородины
и
крыжовяикъ,
въ
естествен-
ныхъ
у
словіяхъ
не
заражаются
ржавчиной,
но,
будучи
воспитываемы
подъ
стекляннымъ
коппакомъ,
даютъ
даже
споры. Если
же
удастся
заразить
эти
виды
на
волѣ,
то
самое
большее
получаютсяжел-
тыя
пятна,
споръ
же не
получается
вовсе.
То
же
самое
проис-
ходить
и
при
нѣкоторыхъ
видахъ пшеницы
по
отношенію
кържав-
чинѣ.
Все
вышеизложенное
является
иллюстраціѳй
и
поясне-
ніемъ
къ
первому
методу
—
полученіе
тѣмъ
или
инымъ
спосо-
бомъ
устойчивыхъ
растеній
изъ
формъ,
ужб
имѣющихся.
Хотя,
какъ
слѣдуетъ
изъ
всего
вышеизложѳннаго,
этимъ
методомъ
и
получились
и
могутъ
получаться
хорошіе
результаты,
но все
же,
по
мнѣнію
профессора
Оппеля,
наиболее
надежѳнъ
другой
мѳ-
