—
175
—
Въ
окончательномъ
результатѣ
общая
стоимость
всѣхъ
предметовъ
земскаго
обложенія
выразилась
въ
слѣдующпхъ
цпфрахъ:
Цѣнность Цѣнность
заводовъ,
оабрикъ
и
промыш-
7
$
з
д
ы.
Цѣнность
городскихъ
ленныхъ
заведеній.
Итогъ.
*
S2
1
земли.
недвижи-
мыхъ
ииу-
ществъ.
По
губерн-
ской
оцѣн-
кѣ.
По
оцѣн-
кѣ
уѣз-
довъ.
1
Раненбургскій.
22.797.195
627.938
539.103
72.899
24.037.135
2
Сапожковскій
.
20.499.667
225.512
477.493 239.419 21.442.091
3
Скопинскій.
.
19.263.923 1.075.414
457.047 514.778
21.311.162
4 Ря8анскій
.
15.966.251 3.054.860
528.295 148.728
19.698.134
5
Михайловскій
.
17.423.322
461.593
201.975
64.723
18.151.613
6
Ряжскій
.
.
17.051.063
400.137
432.995
122.187
18.006.382
1
7
Данковскій
.
16.166.545
265.150
444.850
104.545 16.981.090
8
Спасскій.
14.918.685
165.837
449.559 110.012
15.644.093
9
Зарайекій
.
.
13.23S.609
688.090
478.037 216.429 14.621.165
10
Пронскій
12.518.236
146.075
591.961 103.767
13.360.039
11
Касимовскій
.
9.173.388
728.759
801.376
520.695
11.224.218
12
■
Егорьевскій
8.630.542
598.324
1.611.259 101.489
10.941.614 !
Итогъ
.
1S7.647.426 8.437.689 7.013.950
2.319.671 205.418.736
■
Заканчивая
изложеніе
дѣла
оцѣнки,
остается
упомянуть
о
правилахъ
исправленія
ошпбокъ. Въ
этпхъ
впдахъ
предоставлено
Уѣзднымъ
Упра-
вамъ,
вслучаѣ
поступленія
къ нимъ
жалобъ
на
неправильность
произ-
ведеыныхъ
оцѣнокъ,
производить
повѣрку,
строго держась при
этомъ
преподавныхъ
для
оцѣнкм
казкдаго
рода
имуществъ
правилъ
и
о
ре-
зультатахъ
повѣркп
представлять
Уѣзднымъ
Собраніямъ-
Собранія,
если
