157 —
Изъ этой таблицы можно вывести слѣдующія заключенія:
1) Уѣзды Касимовскій, Рязанскій иСкопинокій по числу крѣпостнаго сосло
вія значительно разнятся отъ прочихъ, такъ, что въ каждомъ изъ двухъ пер
выхъ помѣщичьихъ крестьянъ втрое болѣе,чѣмъ въ послѣднемъ. Остальные
девять уѣздовъ надѣлены крѣпостными людьми довольно равномѣрно ираз
ница между большимъ и меньшимъ изъ нихъ по надѣлу крѣпостными (Сапож-
ковскимъ и Пронскимъ) составляетъ около 6,000 душъ мужескаго пола.
2) На 100 душъ крестьянъ приходится 10 дворовыхъ; по отдѣльнымъ
же уѣздамъ отношеніе это колеблется отъ 2 до 20. Большее или меньшее
число дворовыхъ людей зависитъ, во первыхъ отъ господствующей системы
управленія имѣніями, и вовторыхъ отъ большаго или меньшаго числа помѣ
щиковъ. Въ уѣздахъ Касимовскомъ, Егорьевскомъ и Спискомъ преобла
дающая система хозяйства оброчная, и потому дворовые составляютъ только
0,02, 0,03 и 0,05 крестьянъ; напротивъ, въ хлѣбородныхъ уѣздахъ Прон-
скомъ, Скопинскомъ, Ряжскомъ, Михайловскомъ и Зарайскомъ крестьяне
почти все издѣльные, и потому отношеніе дворовыхъ къ крестьянамъ со
ставляетъ крупныя цифры 0,2, 0,17, 0,16 и 0,13. Если къ этому при
ведемъ второе условіе, т: е: зависимость отъ большаго или меньшаго числа
помѣщиковъ, то отношеніе числа дворовыхъ къ числу крѣпостныхъ будетъ
опредѣлено довольно ясно. Такимъ образомъ становится понятно, почему
уѣзды Раненбургскій и Данковскій, не смотря на то,что въ нихъ помѣщичьи
крестьяне исключительно издѣльные, принадлежатъ къ одной категоріи съ
уѣздами Касимовскимъ, Егорьевскимъ и Спаскимъ. Уѣзды эти отличаются
крупными имѣньями, и потому отношеніе дворовыхъ къ крестьянамъ вы
ражается небольшою цыФрою, именно 0,08.
3) На каждаго помѣщика прихидится среднимъ числомъ по 6,25 дво
ровыхъ. Въ уѣздахъ Егорьевскомъ, Касимовскомъ и Спискомъ дворовые
распредѣлены между помѣщиками въ меньшемъ числѣ, именно по 2, по 3
и по 4, въ прочихъ уѣздахъ отношеніе числа помѣщиковъ къ числу дво
ровыхъ близко къ средней цьіФрѣ и находится между 6 и 8
1/2.
Здѣсь уже
ясно видно, что большій или меиыиій надѣлъ дворовыми въ совершенной
зависимости отъ системы управленія хозяйствомъ: барщинной и оброчной.
Это впрочемъ можно объяснить себѣ тѣмъ, что въ оброчныхъ имѣньяхъ
въ числѣ дворовыхъ считаются только находящіеся при господахъ въ услу
женіи, между тѣмъ, какъ въ барщинскихъ имѣніяхъ къ дворовымъ при
числяются и тѣ крѣпостные мелкопомѣстныхъ дворянъ, которые обрабо-
тывая господскую землю сами таковой отъ помѣщика неполучаютъ, а на
ходятся на полномъ его содержаніи или, иначе сказать, состоятъ на по
ложеніе дворовыхъ.
