со стороны классовых врагов, что заставляет осо
бенно усилить бдительность комсомола, повыситъ
политическую ответственность за свою работу.
Наряду с успехами социалистического строи
тельства мы имеем сейчас ряд существенных недо
статков, о чем свидетельствуют отдельные проры
вы в деле выполнения промфинплана и особенно
его качественных показателей. Слабое развертыва
ние рационализаторского движения, борьба с поте
рями, недостаточный и подчастую формальный пово
рот1комсомола лицом к производству,
ЧТО
говорит
об отставании перестройки работы комсомольских
ячеек, отставании участия комсомола в хозяйствен
ной жизни от задач реконструктивного периода.
Выдвинутый вопрос по инициативе комсомола о
сплошной коллективизации нашего округа без уче
та особенностей—эта чрезмерная торопливость, на
личие ряда перегибов, и извращений политики пар
тии, в отношении середняка—были основной при
чиной массового выхода крестьян из колхозов,
являлись угрозой срыва союза рабочего класса с
средним крестьянством.
Наличие грубых «левых» антисередняцких пе
регибов в практике колхозного строительства наше
го округа, все еще недостаточное их исправление в.
отдельных' звеньях организации, а также наличие
отдельных правых прорывов (Апушки, Солотчи и
др.) заставляют всю нашу окружную организацию
вести самую решительную и беспощадную борьбу с
правой, главной опасностью на данном этапе, остат
ками контрреволюционного троцкизма, «левыми»
загибами, усиливающими позиции правых и с при
миренчеством со всякими отклоненями от генераль
ной линии партии.
II. Поэтому вся перевыборная кампания долж
на пройти под знаком самопроверки работы ячеек,
