чурин
б
свой сад черенки интересных экземпляров яблонь,
груш, вишен, черешен, зарекомендовавших себя выносливыми
к перезимовке. Он без устали коллекционирует. Он знает те
перь в лицо все такие деревца и прививает их на местные
подвои.
Надежда еще не покинула Мичурина. Последовало не
сколько теплых зим, и деревья, в том числе и те, которые не
когда были южанами, как будто прижились на новом месте.
Может быть, еще удастся по-настоящему акклиматизировать
южан?!
Но проходят вновь суровые зимы, и вслед за ними надеж
ды тают, как вешние снега. С каждым годом все меньше
остается акклиматизировавшихся деревьев: они вымерзают.
Тщательно собираемые сведения о поведении акклиматизиро
ванных деревьев в других садах приносят все большее разоча
рование: акклиматизация почти повсеместно заканчивается
гибелью деревьев. В литературе продолжают еще встречаться
ссылки на удачи акклиматизации по Греллю. Последний моги
кан из последователей Грелля —Черабаев — продолжает
утверждать, что черешни Дрогана желтая и Дениссена жел
тая могут без прикрытия зимовать в Орловской и Тамбовской
губерниях. Но произведенная Мичуриным проверка показы
вает, что все это миф. Акклиматизировавшиеся иностранцы
повсеместно вымерзают и гибнут. Так было в питомнике Карл
сона в Воронеже, так получилось и в саду Ф. Ромера —из
вестного садовода, жившего намного западнее Тамбовской
губернии (Орловская губерния, Карачаевский уезд). Вместо
некогда пышного сада наследникам Ромера достались одни
лишь почерневшие стволы различных «натов», «морелей»,
«дроган» и «дениссенов». Все эти «знатные иностранцы» в
конце концов не выдержали суровых зим России и погибли.
Надежды на греллевскую акклиматизацию окончательно
рухнули.
Человек слабый, менее поглощенный своей идеей, неизбеж
но отступил бы. Но не таков был Мичурин. Неудачи не сло
мили его, а только усилили решимость бороться с тем, что было
причиной этих неудач.
Философ древности Антисфен однажды, когда его спро
сили, какая из наук самая необходимая, ответил: «Разучиться
дурному».
И Мичурин умел следовать этому мудрому совету.
Теперь, увидев всю ложность теоретической основы идей
Грелля, он повел с ними борьбу так же страстно, как ранее
боролся за них. В 1905 году в печати появляется статья, в кото
рой Мичурин решительно вскрывает ошибочность позиций, на
которых он ранее стоял. Стараясь уберечь других от ошибок,
он пишет: «Я в свое время тоже увлекался греллевским спо
В содружестве с природ >й
17
