ВЕСТНИК РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА . 1915 г. № 5-12. МАЙ-ИЮНЬ. ГОД ИЗДАНИЯ ЧЕТВЕРТЫЙ. - page 370

,№ 7 8 ВЪСТНИКЪ РЯЗАНСКОГО ГУВЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. 93
пяантаціями крыжовника, но до появпенія на крыжовникѣ муч-
нистой росы его было несравненно больше.
Сейчасъ, послѣ появления болѣзни въ Рязанской губерніи,
рязанскіе садоводы, съ удивденіемъ замѣтивъ болѣзнь, ждали— что
будетъ съ крыжовникомъ дальше черезъ годъ, два, четыре, и убѣ-
дившисъ, что болѣзнь сама не иройдетъ, стали придумывать
свои „домашнія" средства для ея прекращѳнія.
Эти средства по губерніи весьма разнообразны. Срубка
всѣхъ вѣтвей до корня, яосыпка больныхъ кустовъ золой, пере-
садка кустовъ на новое мѣсто — это напболѣе распространенный
средства.
Особенно высокія лѣчебныя свойства приписываются посыпкѣ
кустовъ землей. Однако, тамъ, гдѣ мнѣ пришлось наблюдать
результаты подобной посыпки, не было замѣтно никакихъ коле-
баній въ пораженности крыжовника ни въ положительную, ни въ
отрицательную сторону.
Испробовавъ всѣ „домашніе" способы лѣченія крыжовника
отъ новой болѣзни, большинство крестьянъ, а на этотъ разъ,
вслѣдъ за ними, и помѣщиковъ, поступили, по ихъ мнѣнію,
наиболѣе цѣлесообразно, — просто-напросто вырубивъ весь свой
крыжовникъ, повидимому, обезсилѣвъ въ неравной борьбѣ съ
таинственною болѣзныо.
Другіе предоставиликрыжовнику самому бороться съ болѣзныо
и перестали заглядывать въ тѣ углы сада, гдѣ росъ крыжовникъ.
Къ чести нѣкоторыхъ садоводовъ нужно сказать, что они
прибѣгали, да частью и теперь прибѣгаютъ къ болѣе культур-
нымъ способамъ борьбы. Но тутъ, къ сожалѣнію, сказывается
вся недоступность сельскохозяйственной литературы не только для
крестьянства, но и для культурной номѣщичьей среды.
Опрыскивали крыжовникъ бордосской жидкостью, раство-
ромъ мѣднаго купороса и другими составами, годными для дру-
гихъ болѣзней, но совершенно не пригодными противъ мучнистой
росы крыжовника. Это— въ лучшемъ случаѣ.
Но нѣкоторые доходили до совершенной нелѣпости, опры-
скивая крыжовникъ парижской зеленью и другими составами,
годными исключительно для отрав .іенія насѣкомыхъ.
Нечего, конечно, и прибавлять, что результатовъ отъ по-
Добныхъ опрыскиваній никакихъ не получилось, свѣдѣній о
настоящихъ способахъ борьбы съ мучнистой росой крыжовника
взять было негдѣ, и вполнѣ понятно, что и у этихъ садоводовъ
создалось впечатлѣніе непобѣдимости этой болѣзни.