ДОБРОЛЮБОВ, И. В. ИСТОРИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ЦЕРКВЕЙ И МОНАСТЫРЕЙ РЯЗАНСКОЙ ЕПАРХИИ, НЫНЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ И УПРАЗДНЕННЫХ, СО СПИСКАМИ ИХ НАСТОЯТЕЛЕЙ ЗА XVII,XVIII И XIX СТ. И БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМИ УКАЗАНИЯМИ. Т. 4. - page 139

IIAPAXIUIO.
Ц.
Пятни
ц,
й
а
я.
!'і,
(И)
iU
'j).
ОТЪ
V.
Г.)
,
:
Гусь-
Велйкодворье,
что
слыветъ
Гусь,.
Гусь,
Параши
о
тожъ,
выселившееся
изъ
с.
Ведика-го
Двора,
въ
качества
селасъ
церковью
«Воскресеиія
Господа
Бога
и
Спаса
нашего
Іисуса
Христа»
упоми-
нается
въ
окладн.
кн.
Старорязанскаго
стана
184
(167 6);
г.,
гдѣ
«въ
дозор-
«ныхъ
книгахъ-іеродіакона
Игиатія
18 5
.«году
написгшо:
Церковь Воскресенія
«Христова,
въ
Велпконъ
Дворѣ,
что
слы-
«ветъ
Гусь.
У
тое
церкви:
дворъ
нона
«Стефана,
дворъ
.дьячка
Ивашки. У
тое
«церкви
земли пять
четвертей
съ
осми-
«ною въ
нолѣ,
въ
дву
потомужъ..Сѣи-
«ныхъ
покосовъ
на
семьдесятъ
восмь
«копенъ.
Земля
и
луги—
помѣщикова
«дача.
Въ
приходѣ:
въ
розиыхъ
дерев
-
«няхъ
четыре
двора
помѣщиковыхъ,
«нятьдесятъ
пять
дворовъ крестьянскихъ,
«пять
дворовъ
бобыльскихъ,
дворъ
за-
«
двориаго
человѣка
і
всего
шестьдесять
«семь
дворовъ. И
по
досмотру
діакона
«
Игнатія
и
окладу
казначея
старца
Та^
«раеія
да
дьяка
ІІанкратія
Неронова
«
доведется-
съ
сей
церкви
дани
рубль
«дватцеть
пять
алтынъ
три
денги.
А
«нрежніе
дани
было
деветяатцеть
алтынъ
«и
передъ прежнимъ
прибыло
рубль
«шесть
алтынъ
три
денги».
Въ
книгахъ
нолоияночнаго
сбору
за
189
(1681)
г.
и въ
извѣстіи
о
количествѣ
церквей
въ
Рязанской
епархіи
за
1735
т.:
находя-
щаяся
въ с.
Гусѣ.
церковь
именуеіся
4
также
Воскресенского.
Въ
еваигезпи-,
хра-
нящемся
:въ
Пятницкой
церкви,
есть
надпись,
въ
которой
сказано,
что
это
евангеліе
:
куплено
«въ
церковь
Воскре-
еенія
села
Великаго
Двора
■.
на'
Гусѣ».
Между-
.тѣмъ
.■
управляющей-
имѣніемъ
по-
мѣщика.
А
-
дра
Ѳедоровича
Уварова,
подпоручикъ
М-.
II.
Гыковъ,
въ
нроше-
ніи
своемъ
къ
преосвященному
Симону
отѣ
7
декабря
1790
г.
прописывалъ:
«въ
селѣ.
Гусѣ
имѣется
церковь
дере-
«вяппаго
строенія
во имя
Великомучени-
цы
Параскевы,
которая
совсѣмъ
обвет-
«шала,і
такъ что
и
взойти
въ
нее
со.-,
«всѣмъ
почти
невозможно»;
вслѣдствіе
чего и
нснрашивалъ
дозволеніе
вновь
построить деревянную церковь
на
томъ
же:
мѣстѣ.
и
въ
то-же
храмонаимеио-
ваніе
съ
придѣлом-ь
архангела
Миха-
ила.
Согласно
просьбѣ
Рыкова
и
при-
ложенному
къ.
ней
просительному
письму
гевералъ-майора
Александра
Ѳедоровича
Уварова,
:
журнальнымъ
онредѣленіемъ
Еонсисторіи
отъ
.
29
апр-ѣля
1791
г.
Рыкову
разрѣшеио
было
приступить
къ
ностройкѣ
новой
деревянной
церкви.
Въ
1792
г.
тѣмъ
же
Рыковымъ
подано
было
прошеніе
объ
освященіи
новопо-
строенной
въ
честь
мученицы
Параскевы
церкви
съ
придѣломъ
архангела Ми-
хаила и
о
выдачѣ
новаго
антиминса,
которая
.
существуетъ
и
донынѣ;
по-
строеніе
же
при
опой
церкви
придѣла
Христорождественскаго'
относится
къ
позд-
нѣйшему
времени. Изъ
.
просьбы
Рыкова
объ
освященіи
новой
въ
с.
ІІарахинѣ;
церкви
видно,
что
находящіеся
въ
ней
иконостасы
и
иконы
перенесены
въ нее
изъ
старой
церкви.
Въ
сентябрѣ
1810
г.
причтъ
Пятницкой
церкви
и
разныхъ
деревень
сельскіе
старосты просили
у
епархіальнаго
начальства
дозволеиіе
ико-
ностасы
въ
настоящей
Пятницкой
цер-
кви
и
въ
Архангельском^
придѣлѣ
ра-
зобрать
и
.
поставить
на
мѣста
нрочпымъ
образомъ;
такъ
-
какь
«означенные
ико-
«ностасы
покривились
и
наводятъ
су-
1...,129,130,131,132,133,134,135,136,137,138 140,141,142,143,144,145,146,147,148,149,...468
Powered by FlippingBook