10 —
Отъ Олега престолъ перешелъ (въ 1258 г.) къ сыну его Роману, погиб
шему въ Ордѣ (1270 г.) самымъ мученическимъ образомъ. Роману наслѣ
довали сыновья его: Ѳеодоръ, Ярославъ и Константинъ, которые одинъ за
другимъ княжили въ Рязани.
Въ это время могущество Владимірскаго престола сосредоточилось въ
Москвѣ и, въ рукахъ Даніила Александровича, замѣтно возрастало. Умный
и дѣятельный князь Московскій возобновилъ притязаніе предковъ своихъ
на Рязанское княжество. Поводомъ къ враждѣ послужила кажется Колом
на. Князь Рязанскій Константинъ, не смотря на содѣйствіе Татаръ, былъ
разбитъ подъ Переяславлемъ и увезенъ плѣнникомъ въ Москву (1301 г.).
Преемникъ Даніила Георгій, считая смерть Константина необходимою для
безпрепятственнаго господства надъ Рязанью, приказалъ умертвить плѣн
ника (1305 г.); но злодѣйство это осталось безполезнымъ: сыновья и пле
мянники убитаго, при содѣйствіи Хана, спокойно наслѣдовали удѣлъ Ря
занскій, оставивъ Георгію въ добычу одну Коломну. Въ 1320 г. престолъ
Рязанскій занялъ внукъ Ярослава Романовича—Іоаннъ Іоанновичь, по про
званію Коротополъ. Онъ ограбилъ и казнилъ (въ Переяславлѣ) князя Алек
сандра Пронскаго, ѣхавшаго въ Орду съ данью и за это скоро самъ ли
шился престола и жизни. Сыновья убитаго князя Пронскаго Ярославъ и
за нимъ Іоаннъ были послѣ Коротопола князьями Рязанскими. Наконецъ, въ
1350 г., престолъ Рязанскій перешелъ къ сыну Іоанна Александровича,
знаменитому Олегу.
Олегъ Іоанновичь былъ замѣчательнѣйшимъ изъ князей Рязанскихъ;
умный, дѣятельный и рѣшительный, онъ былъ любимъ народомъ, видѣв
шимъ въ немъ надежду и опору отечества; къ сожалѣнію обстоятельства,
посреди которыхъ дѣйствовалъ великій князь Рязанскій, по необходимости
должны были вести его путемъ, противнымъ истиннымъ пользамъ Россіи.
Поставленный, съ одной стороны между Москвой, обнаружившей явныя
стремленія къ соединенію подъ свою державу всѣхъ удѣльныхъ княжествъ;
а съ другой стороны между Ордой, иго которой тяготѣло надъ Рязанскимъ
княжествомъ болѣе, чѣмъ въ другихъ мѣстахъ Россіи; Олегъ, чтобы со
хранить независимость своего княжества и, вмѣстѣ съ тѣмъ, избавить его
отъ погромовъ Татарскихъ, необходимо долженъ былъ принимать сторону
враговъ отечества и дѣйствовать съ ними за одно противъ великаго князя
Московскаго, принявшаго на себя священную обязанность освобожденія Рос
сіи отъ тяжкой неволи. Новѣйшіе историки умѣли оцѣнить безпристрастно
политику Олега; объяснили поступки его обстоятельствами времени и
смягчали надъ нимъ приговоръ исторіи.
Первые і’ода правленія Олега протекли въ мирѣ и согласіи съ сосѣдями.
