4 5 4 —
Въ признательность къ тетушкѣ, въ ковчегѣ коей покойно
жила его семья, г. Селивановъ писалъ: „Дай Богъ здоровья те
тушкамъ за ихъ доброе расположеніе, съ своей стороны и я при
раскладкѣ ихъ навѣрно не забуду и не дамъ Суздальдеву
воли" ').
Въ статьѣ г. Кабанова „ополченія 1612 г.“ приводится
нѣсколько такихъ фактовъ. Вогь напримѣръ извѣстный богачъ'
гр. Орловъ—Давыдовъ въ своемъ приказѣ пишетъ прикащику:
„Наблюдать очередь между крестьянъ въ рекрутствѣ поставлен
ную, пьяницъ, мЬтовъ, непрочныхъ для вотчины отнюдь не беречь,
хотя бы за нѣкоторыми и очереди не было" 5).
Понятно ири такомъ отношеніи къ своему патріотическому
долгу хотя бы и части помѣщиковъ, нужно было ожидать, что опол
ченіе не будетъ вполнѣ на высотѣ своего положеніи ни по воз
расту, ни по физическимъ своимъ качествамъ и здоровью. Это и
подтверждается данными, найденными въ архивѣ Егорьевскаго
предводителя дворянства. По этому уѣзду,—вѣроятно и другимъ
тоже,—на каждаго ополченца, приводимаго на сборный пунктъ,
составлялась особая роспись. Иногда впрочемъ роспись со
ставлялась на нѣсколько ополченцевъ, поступавшихъ отъ одного
и того же помѣщики. Въ этой росписи противъ каждаго воина
отмѣчалось между прочимъ женатъ онъ ичи холостъ, имѣются ли
у него дѣти; возрастъ ополченца. Въ послѣдней графѣ росписи
писалась резолюція: годенъ ли воинъ: „достоинъ-принятъ",
„годенъ—принятъ", „на правой рукѣ бугоръ",„несаособевъ“,„старъ
и слабъ" и т. д., и т. д. * 3). Росписи эти представляютъ изъ себя
цѣнный матеріалъ, но, къ сожалѣнію, напечатаніе его хотя бы по
одному уѣзду составитъ цѣлый фоліантъ. Изъ экономіи расхо
довъ, для изученія этого матеріала, приходится поневолѣ примѣ
нить какой нибудь болѣе сокращенный способъ ихъ использо
ванія.
>) В. В. Селивановъ. Воспоминанія т. г, стр. 90,
а) Отеч. воина и рус. общ-
3) Архивъ Егорьъв. предв, дворянства
