И. И. ПРОХОДЦОВ. РЯЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ В 1812 ГОДУ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО С БЫТОВОЙ СТОРОНЫ. МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. ЧАСТЬ 2-Я. - page 19

— 11 —
Какихъ результатовъ въ конце концовъ достигла г-жа Обо­
лонская своею жалобою —неизвестно. По входящему реестру кан-
целярш губернатора подъ № 7539 значится поступившими отъ
стряпчаго Говорова следств1е о грабеже воинскими частями ии-
тейеыхъ домовь въ Егорьевекомъ уГздЬ, но каково его содержа­
нте тоже неизвестно1). По журналами Казенной Палатой на при-
веденномъ нами выше постановленш кончается переписка по
жалобе Оболонской.
Повидимому Оболонская могла обойтись безъ просимыхъ
льготъ, несомненно потерпЬвъ крупные убытки. Как1я именно
воинская части были виновниками разграблешя пихейныхъ домовъ
также остается невыясненными.
Нельзя не упомянуть еще, что въ марте 1813 года значится
по исходящ,реестру кавцелярш губернатора переписка о разграбле-
нш въ 1812 году кабака въ с. Радовицахъ. Рязанский губернаторъ
сообщали объ этомъ графу Толстому, но опять,въ чемъ состояло
дело, неизвестно—переписки не найдено.Въ более тяжелыхъ усло-
В1яхъ оказался, какъ увидимъ ниже,3арайсшй откупщики полков­
ники Грибовсый и г-жа Веденцова, арендаторша крупнаго водоч-
наго завода въ с. Щурове.
Въ своемъ прошенш, заслушанномъ въ общемъ присутствш
Казенной Палаты 11 окт.
1
812 г.полковники Грибовсшй писали, что
объявили свои мнеш'я, а именно: ассесоръ Рябовъ, советники Корса-
ковъ и вице-губернаторъ и кавалеръ, что они въ разсужаенш обвеще-
Н
1
Я
залогодателя, г. Коллежскаго Советника Оболонскаго согласны
съ мнешеми г. советника Елчина, почему и полагають о томи обве-
щенш она го Оболонскаго предписать Рязанской городской полицш
указомъ, въ нрочемъ же во всеми остались на положенш подиисанна-
го но сему делу журнала сь темь, чтобы мнЬше г. советника Елчина
при посылке въ Правительству кнцш Сенатъ по сому дЬлу раиорта и
къ г. Министру Финансовъ увЬдомлешя поместить въ оныя; г. Совет­
ники Елчинъ остался при своемъ мненш. После чего г-да присут-
ствуюиие на основанш указа 1714 года апреля 4-го дня имели по
сему делу диспулъ, но произведеша котораго остались нри вышесзна-
ченныхъ своихъ мнешяхъ. Приказали: по делу сему на основанш
генеральнаго регламента 6-й главы учинить исполнеше по большинству
ГОЛО(
овъ.
’) Въ архиве Рязанекаго губернскаго правленш вое наши поиски
хотя бы журналсвъ 1512 года оказались тщетными, А они значитель­
но разъяснили бы и дополнили это дело.
1...,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,...644
Powered by FlippingBook