82 —
не сапогъ натурою, а причитающихся за нихъ денегъ въ сумме
4 р. 75 коп. за каждую пару. 15 мая губернаторъ писали пред
водителями следующее *):
„По случаю медленнаго нредставленш владельцами еледую-
щихъ для армш саиоговъ 22 числа прошедшаго марта месяца
предписано было Егорьевскому земскому суду объявить тако-
вымъ владъльцамъ, чтобы они поспешили представить сапоги до
наступлеа1я удобнаго времени къ отправлеаш ихъ въ
apMiio,
въ
противномъ случае искуплены оеыя будутъ на ихъ счетъ,однако
же за всёмъ теми повинность с!я многими не очищена и сано-
говъ осталось въ недоимке до 3 тысячи, почему ныне и притор
гованы оныя зд !сь на счетъ владельцевъ по 4 р. 75 к. за каж
дую пару1.
„Предпиеавъ Егорьевскому земскому суду обвестить владель
цевъ, чтобы они не представляли уже съ нихъ сапоговъ натурою,
а поспешили внести деньги по 4 р. 75 к. за каждую пару къ
вамъ или въ Рязань къ чиновнику, пршмомъ сапоговъ занимаю
щемуся, я покорнейше прошу васъ, милостивый государь мой,
прекративъ пр^емъ за доставлев]'е въ Рязань сапоговъ, представ
ляемый за нихъ деньги высылать ко мне - по мере поступленш"’).
На это Егорьевсшй предводитель ответили губернатору, что
недоимщики сапоговъ ему неизвестны, потому что „доимочаой
ведомости* въ его распоряжевш ветъ. Предводитель просили гу
бернатора „небдагоугодно ли будетъ приказать чиновнику, зани
мающемуся пршмомъ въ Рязани сапоговъ, поспешить доставить
ведомость, отъ кого именно и сколько по Егорьевскому уезду не
поставлено отъ владельцевъ сапсгъ1* 3).
Переписка о сапогахъ затягивалась. 5 шля по исходящему
реестру канцелярш губернатора значится новое предиисаше гу
бернатора всеми земскимъ судами о взысканы за сапоги деыегъ 4).
4)
Привожу по отношенью губернатора къ Егорьевскому предводи
телю за
Ki
3548.
2) Дело
Егорьев.
уездн.
предв. двор. 1813 г. № 223 о располо
жены лля армш потребныхъ саиоговъ.
3) Тамъ же.
По исход, реестру 1813 г. №№ 4478—4489. Взнесены день
гами было разрешено. И за каждые не поставленные саногн владель
цы обязаны были внести въ казну по 4 р. 75 к.
