у моря и ждать погоды, когда случайно по
явится то или иное изменение формы нужных
нам растений и животных», — говорит акаде
мик Т. Д. Лысенко.
Эти генетические «теории» издавна широко
используются и в науке, и в политике в инте
ресах реакции.
Иван Владимирович Мичурин много раз вы-
ступал против этих лженаучных теории; в ча
стности, он беспощадно критиковал реакцион
ное учение Менделя, называя сформулирован
ные им «законы» наследственности «гороховы
ми законами», доказывая «полную несостоя
тельность пресловутых законов Менделя». Он
писал: «Одним словом, работы Менделя слиш
ком рано сочли за всеобщий закон, так как на
деле он часто противоречит естественной прав
де в природе, перед которой не устоит никакое
искусственное сплетение ошибочно понятых
явлении».
Интересно, что Бербанк тоже относился
очень отрицательно к схоластическим «тео
риям» менделизма, и когда один молодой ра
ботник спросил его, что надо ему читать для
изучения наследственности, то Бербанк отве
тил: «Я советую вам начать изучение Менде
ля чтением Дарвина, затем покончить с Мен
делем и почитать Дарвина более основатель
но».
* * *
В числе последователей Мичурина и энтузи
астов его дела много юных натуралистов.
122
