влияния подвоя, что я называю подставкой ментора, го
у окулянтов на другой же год все цветы дали завязь и
вполне развитые плоды»1.
«Влияние подвоя, — говорит И. В. Мичурин, — особенно сильно проявилось у меня с новым сортом Краса
севера (вишне-черешневый гибрид. —
А.
£>.), плоды которой на маточном семенном дереве были чисто белого
цвета, а при размножении прививкой на сеянцы простой
красной вишни у привитых деревьев плоды получились
розовой окраски» 2.
Но особенно сильно проявилось значение ментора
в создании новых превосходных сортов яблони — Кандиль китайка, Ренет бергамотный, Бельфлёр китайка и др.
Гибридные сеянцы, полученные от скрещивания Китайской яблони (мать) и крымского сорта Кандиль синап
(отец), начали заметно уклоняться по своему внешнему
виду в сторону отцовского растения, т. е. Кандиль синапа, что создавало опасность их вымерзания. «И я, —
говорит И. В. Мичурин, — теряя уже всякую надежду
преодолеть возрождающееся влияние Синапа, прибегнул
к последнему, по моему мнению, ещё имеющему смысл
средству... я окулировал глазками, взятыми с одного из
трёх сеянцев в крону той же самой Китайки. На следующий затем год, рядом с выросшими из окулированных
глазков побегами я оставил, не срезая, большую часть
кроны Китайки... На этот раз воздействие матери, т е.
Китайки, на её же детище не заставило себя долго ждать.
В следующие годы прививки прекрасно развивались, совершенно не страдая от мороза...» 3.
Выясняя силу влияния подвоя на привой, находящийся
на ранней стадии развития, И В. Мичурин путём прививки
молодого сеянца Антоновки полуторафунтовой на трёхлетний дичок груши получил вегетативный яблоне-груше-
вый гибрид — Ренет бергамотный.
Приводя этот классический пример вегетативной гибридизации, профессор С . И Исаев в своей речи на сессии
Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени
В. И. Ленина говорил: «Ренет бергамотный уже полвека
стойко сохраняет при вегетативном размножении признак,
приобретённый при вегетативной гибридизации — груше-
1 И. В. М и ч у р и н . Соч., т I, Сельхозгиз, 1939, стр. 343.
2 Г а м ж е , стр. 348—349
8 Гам ж е,
1
I I , 1940, стр 463—464.
—
106
—
