шлось «закрыть» свою теплицу, но этими своими опы
тами он ещё раз подтвердил правоту мичуринского поло
жения о том, что при вмешательстве человека можно до
неузнаваемости изменить каждую форму растения, можно
создавать совершенно новые формы растений, невидан
ные в природе.
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПРИРОДЫ
Обширные, разносторонние знания, необычайная на
блюдательность и изобретательность помогли Ивану Вла
димировичу довести свои методы переделки растений до
такого совершенства, что они, продолжая и развивая
идеи Дарвина, в то же время явились новой главой в
биологической науке нашего времени.
Дарвин объяснил мир, объяснил историческое разви
тие организмов в живой природе. Но практика искус
ственного отбора того времени обладала существенным
недостатком: люди, занимавшиеся искусственным отбо
ром', могли только
находить,
отыскивать нужные уклоне
ния в существующих видах растений и животных, а
с о
здавать
такие уклонения,
вы зы ват ь изменчивост ь
они ещё
не умели. Вся их работа была основана на случайных на
ходках нужных изменений или уклонений в организмах.
Вот почему Дарвин в своём труде писал, что «измен
чивость... управляется бесконечно сложными и неизвест
ными закон ами»1 и что «ошибкой будет оказать, что
человек «вмешивается в дела природы», и производит из
менчивость» 2.
Мичурин же, взя'В за основу своих работ учение
Дарвина, сам искал и находил пути,
к а к создавать
новые
уклонения в растениях, новые формы, которые обладают
особенной гибкостью в своих приспособлениях к окру
жающей среде, к новым условиям жизни. Богатый прак
тический опыт, уменье обобщать накопленные наблюде
ния, научное предвидение, теория, которую он затем снова
проверял многочисленными опытами, дали возможность
Мичурину открыть неизвестные Дарвину законы началь
ных уклонений в организмах и управлять ими, создавать
новые органические формы.
1 Ч. Д а р в и н , Собр. соч., изд. Лепковского, т. VIII, стр. 473.
2 Т а м ж е , том VI, стр. 2.
87
