водства», «Агротехнику в сад», «О мерах к повышению доходности сельского хозяйства и садоводства колхозами и совхозами путем улучшения сортов» и другие. В них И . В. Мичурин
поднимает важнейшие для народного хозяйства вопросы о необходимости выведения новых сортов, рано вступающих в пору плодоношения, о развитии массовой народной селекции непосредственно в колхозах и совхозах, об использовании ценных дикорастущих плодовых растений Уссурийско-Амурской
тайги, Алтая, Памира и горного Кавказа, о необходимости
развития в стране широкой сети плодовых питомников для
массового выращивания наиболее ценных сортов и внедрения
их в сады колхозов и совхозов, о мобилизации пионеров,
Школьников, юных натуралистов на сбор семян новых зерновых, технических и плодоовощных растений (№№ 344, 345,
346, 349, 350, 352).
В ответах на вопросы садоводов-опытникюв отражена широчайшая связь И . В . Мичурина с садоводами-практиками,
учеными биологами,
специалистами
сельского хозяйства,
с колхозами, совхоз аміи, опытными и учебными учреждениями,
с комсомолом, учащейся молодежью, юными натуралистами,
с которыми он вел огромную переписку и которым давал консультации по самым
разнообразным вопросам плодоводства — селекции, агротехнике, физиологии, защите плодово-
ягодных растений от болезней и вредителей, по акклиматизации плодовых и овоще-бахчевых растений, повышению урожайности в садах и огородах, культуре комнатных растений
и т. п. (№№ 358—382).
Среди рецензий и отзывов на различные литературные работы имеются рецензии и отзывы Мичурина на труды профессоров — Н. И . Кичунова, М. В. Рытова, доцента И . И. Ку-
рындиіна и других. В «Замечаниях к тезисам И . И. Курынди-
на» И . В. Мичурин разъясняет сущность іи непреложную за кономерность своего учения о влиянии подвоя на привой вегетативно размноженных плодовых растений. Он указывает на
необходимость всесторонне изучать подвои с точки зрения породы, биологических свойств и возраста, климата и почвы, в
условиях которых закладываются сады.
В «Замечаниях» на производственный план лаборатории
генетики Академии наук СССР на 1932 г., изобилующий вейсманистскими вопросами о «проблеме гена», о «проблеме искусственного получения мутаций» и другими 'метафизико-мистическими (Вопросами, И . В. Мичурин с иронией указывает,
что подсчитывание числа хромосом у гибридов не может служить основанием для признания хромосомов носителями наследственности, что в результате влияния факторов внешней
20
