288
И. Б. МИЧУРИН
52.
Подходящий подвой для персика
и, пожалуй, для абрикоса
Amygdalus папа var. mongolica. Несколько раз предлагали, как под
вой для персика, наш всем известный бобовник А. папа, в сущности,
по своему уже чересчур слабому росту и совершенно неподходящему
к персику строению коры и древесины и корней — рыхлых, чрезвы
чайно ломких, — для указанной цели негодный. Если уже иметь вы
носливый подвой для персика среди видов Amygdalus’а, то, по моему
мнению, нужно остановиться исключительно (на Монгольской разно
видности А. папа) на моем гибридном виде Amygdalus’a, во-первых,
потому, что как рост, так и сложение и, наконец, весь вид этого высо
кого, до 4 аршин, растения имеет много общего с персиками. Во-вторых,
как прививать на простой бобовник, когда он сам-то крайне недолгове
чен и главные стволы этого кустарника редко проживают 4—5 лет, отми
рают и заменяются новыми отпрысками. Следовательно и от привитого
на него персика нельзя ожидать долговечности. Между тем как пред
лагаемый мною сорт миндаля обладает всеми достоинствами. Рост силь
ный, вполне древовидный, корни древовидные, подходящие к персику.
Деревцо по строению всех своих частей ближе всего подходит к пер
сику. Оно крайне выносливо и долговечно — очевидно, лучшего подвоя
не найти.
53.
Комичный взгляд на причины получения дичков
из посева се
мян культурных сортов плодовых деревьев и уже совсем глупое при
мечание редакции по тому же поводу. Статья в журнале «Плодоводство»
1899 г., стр. 638. Причем как автор статьи, так и редакция, как видно,
совершенно не имеют понятия, или лучше сказать не хотят знать поли
морфизма — во-первых, а во-вторых того, что сравнивать результаты по
севов плодовых деревьев с таковыми же посевами огородных растений
по меньшей мере не умно уже по одному тому, что культурные сорта
огородных растений в течение десятков лет воспроизводились посевами
семян в одинаковом с годами количестве генераций (так как для полного
своего развития требуют каждый раз лишь один год) и, следовательно,
получилась способность константности. Плодовые же деревья культур
ных сортов всегда размножаются путем прививки и никогда не
путем посева. Откуда же от них требовать константности. Это
обстоятельство отнюдь не говорит того, что плодовые деревья менее
константны, чем огородные растения. Попробуйте разводить какой-
либо сорт в течение
10
или более генераций путем посева и подбора,
и вы убедитесь, что и плодовые деревья могут развить в себе и иметь
еще большую степень константности, чем огородные (уже в силу своего
устройства на жизнь более длинного срока). А примеры редакции выхода
ничтожного процента хороших сортов из посева [семян] плодовых де
ревьев просто наивны. Ведь то же самое произойдет и в огородных рас
тениях, если взять семена сорта, не претерпевшего размножения через
посев в несколько генераций. А такой сорт не трудно найти, возьмите
первое плодоношение случайно вышедшего улучшения дикого вида
