И. В. МИЧУРИН. СОЧИНЕНИЯ. Т. 2. ПОМОЛОГИЧЕСКИЕ ОПИСАНИЯ. 1940 - page 613

-1G2
И. В. МИЧУРИН
сорт и у с т у п а е т в вкусовых к а ч е с т в а х некоторым юж ным и западным
иностранным со р там , то все н аш и -то русские сорта п е р е д этим царствен­
ным к р а с а в ц ем во всех о тн ош ен и ях д ал еко не вы д ерж и в аю т сравнения.
Все эти к а ч е с т в а невольно п о д к у п аю т каждого н ач и н аю щ его плодовода
и почти всем б ез исклю чения ж е л а л о с ь бы иметь в сво ем саду деревцо
такого с о р т а . Н о ту т для н ас, /к и т е л е й средней п олосы Р о с си и , суровые
клим атич ески е у словия наш ей м естности я в л яю т с я непреодолимым
препятствием ; никаки е у х ищ р е н и я гр еллевски х сп о соб о в акк л им а­
тизации не помогаю т делу; н и к а к а я подставка вы н о сл и вы х подвоев
с зн ам ени той сибирской я б л о н ей во главе и р а зл и ч н ы е прививки
в крон у не д аю т возможности у б е р е ч ь от повреж дения н аш им и морозами
этого с о р т а. Все это мне п р иш л о с ь лично и спы т а т ь на деле еще в
начале м о ей садо вой д еятел ьн о сти , к о гд а я еще был не опытен, у в л е ­
к ал ся и в е р и л в возможности п р и д а т ь любому н еж н ом у сорту нужную
выносливость одним простым способом п ри ви вки н а выносливый
подвой.
П р о т р у д и вш и с ь напрасно м н о го л е т с упом янутым способом а к к л и ­
м ати зации и убедивш ись в п о л н ейш ей невозможности д о б и т ь с я этим ну
тем ж е л а ем ы х р езул ьтато в, я п е р еш е л к более в е р н ом у и надежному
способу им еть у себя если н е с о в е рш ен н о те же самые с о р т а * , то во в с я ­
ком сл уч ае с о р т а очень бли зки е к ним по качествам . Э то т способ за к лю ­
чается в п о с е в е семян из о тборны х плодов и злю бл ен н о го сорта, в ц е ­
л есообразн ом у ход е при в о сп и тан и и сеянцев и за т ем в осмысленном
отборе из вы р ащ ен ны х сеянцев с ам ы х выносливых и возм ожно б ли зко
подходящ их н аруж ным видом с в о и х частей к т а к о вы м ж е частям р а с ­
тения в зя т о г о сор та.
Н а о с н о в а н и и моих ли ч ны х опы то в посева с ем ян К а н д и л ь син ап а
осмеливаю сь у т в ерж д ать , что это т сор т крайне у с т о й ч и в к изменению
почти всех с в о и х инди виду альны х свойств и его у с т о й ч и в о с ть настолько
и зуми тельно в е л и к а , что при п о с е в е во второй г е н е р а ц и и семян даж е
его ги б ри д о в сеян цы , в п о д ав л яю щ ем большинстве, я в л яю т с я с х а р а к ­
терными п р и з н а к а м и Синапа н а с т о л ь к о , что и х т р у д н о различить от
сеянцев, вы р ащ ен ны х из сем ян ч и сто го Синапа. Д а л е е , почти неесте­
ственное у п о р с т в о этого сорта к изменению и к а к а я -т о особая способ­
ность в о з р о ж д а т ь с я чуть ли не и з п еп ла, к а к л е ген д а р ны й феникс,
с большим ин тер есом н аб лю д ал ась мною в почти п о л н ом перерождении
одного и з е го гибридов с у к л о н ен и ем в сторону С и н а п а , к а к одного из
его п р о и зв о д и те л ей . Описанию э то го ф акта и п о св ящ ен а н астоящ ая моя
статья.
* Н у ж н о зам ети ть , что и п р и в с е х д р у ги х сп особ ах ак к л и м а ти за ц и и х отя
како й -ли бо с о р т и о стается сам им со б о ю , н о он всегда более и л и м ен ее значительно
и зм ен яется. В о зь м ем дл я п ри м ера х о т ь п л о д ы того ж е К а н д и л ь с и н а п а , но с о зр е в ­
шие не в К р ы м у , а в К иеве; к а к а я р а з н и ц а — о стается л и ш ь сходство формы,
но не в к у с а п л о д о в .
1...,603,604,605,606,607,608,609,610,611,612 614,615,616,617,618,619,620,621,622,623,...715
Powered by FlippingBook