24
НАШЕ ХОЗЯЙСТВО
IV.
Общие
выводы.
В
№
4
журнала
„Наше
Хозяй-
ство"
нам
уже
приходилось
писать,
что
главнейшей
задачей рациональ-
ной
организации
крестьянского
хозяйства
является
такое
его
по-
строение,
при котором
труд
зе-
мледельца
и его семьи
был-бы
ис-
пользован
наиболее
полно
(интен-
сификация
хозяйства),
равномерно
в
течение
года
и
неизнурительно,
а
каждый
рабочий
день, занятый
в
хозяйстве,
оплачивался
бы
наи-
более продуктивно
(рационализа-
ция
х-ва).
Рассмотрим
с
этих
трех
сторон
результаты
нашего
обзора
некото-
рых сторон
экономики
рязанского
крестьянина.
і.
Трудоемкость
хозяйства.
Хо-
зяйство
нашего
крестьянина
слиш-
ком
обременено
большим
запасом
рабочей
силы.
Члены
семьи не
могут
найти
себе
работу
не
толь-
ко
в
своем
хозяйстве,
но и
вне
его.
„Скрытая"
или
„вынужденная"
без-
работица
есть
неот'емлемая принад-
лежность
крестьянского двора.
Особенно
она
сильна
в
малопосев-
ных
группах, несмотря
на
то,
что
ее
работники
устремляются
на
внеземледельческие
заработки,
ко-
торым
отдают
около
39
своих
ра-
бочих
дней
в
году.
В среднем,
у
крестьянина
остает-
ся
незанятыми
более
юо
дней
в
году,
что
по
губернии
составит
потерянными
(см.
выше)
более
77
милл.
человеко-дней.
Считая
опла-
ту
і
дня
в
работе
только
в
43
к.
(табл.
№
14),
мы имеем
потерянный
для
народного хозяйства
губернии
заработок
на
сумму более
3З
мил.
руб.
Если
к
этому
добавить
поте-
рю
в
заработке
от
простоя
лоша-
ди
(56
мил.
конских
дней),
равную,
говоря
минимально,
28
милл.
руб.
(5°
к-
за
день),
то
получим
минус
для
народного
дохода
губернии
в
61
мил.
руб.
В расчете
на
1
едо-
ка
это
составит
не менее
24
руб.
в
год.
Крестьянская
безработица
пита-
ет
и
городскую резервную армию
безработных,
постоянно
ее попол-
няя
и
освежая.
Какие
ближайшие
причины
тако-
вого
экономического
явления? От-
метим
из
них:
низкий
уровень
ин-
тенсификации
х-ва,
значительную
перенаселенность
губернии
и
осо-
бенности
малых
размеров
кресть-
янского
с.-х.
производства.
2.
Распределение
труда
во
вре-
мени.
Труд
крестьянина
к
тому
же
распределен
до
крайности
нерав-
номерно.
Зимой
потребность
в
труде
падает
до
минимума.
Разроз-
ненная
(индивидуальная)
система
хозяйств
не
позволяет
в
иных
случаях
сельским
производителям
бросать
свое
хозяйство
даже
в
те
моменты,
когда
работы
в
нем
нет.
3.
Продуктивность
труда.
Отсут-
ствие
необходимых
земледельческих
орудий
и
машин,
общая
отсталость
техники,
невыгодные
условия
сбы-
та,
нерациональное
использование
земледельческой
площади
и т.
д.
—
-
доводят
оплату
крестьянского
тру-
да до
весьма малых
размеров.
По-
ложение
усугубляется
тем,
что
промыслы
вознаграждаются
выше,
чем
земледельческий труд.
Это
об-
стоятельство
понижает
у
крестья-
нина
интерес
к
своему
хозяйству.
В наиболее
тяжелых
з^словиях
ока-
зываются малопосевные
и
средне-
посевные
группы
хозяйств.
Поло-
жение
многопосевных
хозяйств,
хотя
несравненно
и
более благо-
приятное
во
всех
отношениях,
но
тоже
не
может
считаться вполне
удовлетворительным.
Словом,
перед
рязанским
кре-
стьянством
развертывается
хозяй-
ственно-экономическая
необходи-
мость
в
реорганизации
своего
хозяйства,
в
переводе
его
на
путь
интенсификации
и
рационализа-
ции.
Эта
реорганизация,
как
об
этом
говорят
цифры
таблиц,
должна
итти
в
следующем
направлении
і.
Увеличение
посевов
трудоем-
ких
культур:
корне-и-клубнешкѵ
