№
ii
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
65
предпринимательства
преимуще-
ственное
положение
за
торговлей.
Но,
на
основании
приведенных
выше
данных,
мы
уже
теперь
мо-
жем
предвидеть
те
наиболее
опас-
ные
для
социалистических
форм
хозяйства
участки,
на
которых
пред-
стоят
будущие
бои
с
частным ка-
пталом,
а именно
—
совхозы
и
са-
дово-огородные участки.
По
отно-
шению к
этим
группам
госземиму-
ществ
сел.
оз.
кооперации
и
арте-
лям
надо
быть
„начеку",
внима-
тельно
изучить противника,
—
быть
всегда
готовыми
к
кооперативному
охвату
указанных
земельных
иму-
ществ.
Надо
также
отметить,
что
58,1%
всей аренды госземимуідеств
па-
дает
на
долю
социалистических
эле-
ментов
деревни,
в
лице
малоиму-
щего
и
середняцкого
крестьянства,
организованного
в
сел.
-хоз. коопе-
рацию,
земледельческие
артели
и
коммуны,
ВККВзаимопомощи
(сюда
же
причисляем
и
госучреждения,
ВИК-и),
что
дает
уверенность
в
дальнейшем
росте
в,
деревне
социа-
листических
элементов.
Правда,
почти
400
/
0
всех
ГЗИ
арендуется
крестьянством,
об'еди-
ненным
в
сельские
об
-ва,
причем
вследствие
отсутствия
каких-либо
статистико-экономических
материа-
лов,
обрисовывающих
доподлинное
экономическое
лицо
этих
крестьян-
ских
масс,
последние
представляют
для
нас,
с
точки
зрения
социально-
экономического
веса,
до
известной
степени неизвестность.
Вот
почему
в
настоящее
время
является
чрезвычайно
необходимой
постановка
на
очередь
вопроса об
экономическом
изучении
арендато-
ров
наших
государственных
земель-
ных
имуществ,
чтобы
при
помощи
экономическо-статистического
ме-
тода
нащупать
в
деревне
те
рыча-
ги,
движением
которых
иметь
воз-
можность
придать
зреющим
социа-
листическим элементам
достаточ-
ную
устойчивость
и
силу
в их
решительной
борьбе
с
наростаю-
щим
частным
предприниматель-
ством.
И
все
же
мы
можем
признать,
,
что
рассматриваемый
процесс
мо-
билизации
госземимуществ
в
форме
аренды
последних,
идет
в
сторону
малоимущих
и
середняцких
слоев-
крестьянства,
об'единяемого
в
ука-
занные
выше
различные
обществен-
но
хозяйственные
организации,
воз-
никшие
на
принципах
доброволь-
ности
и
правильно
понятых взаим-
ных
интересов.
Явление
это
вполне
нормально
в
условиях крестьянского
землеполь-
1
зования
Рязанской
губернии,
так
как,
благодаря
малоземелью,
кре-
стьянство
стремится
путем
расши-
рения сельско-хозяйственной
пло-
щади
увеличить производство
своей
продукции.
Но
разобранные
нами
примеры
также
дают
возможность конста-
тировать,
что
ближайшие
этапы
развития
коллективных
форм
аренд-
ных
отношений,
вследствие
усиле-
ния
процессов
социального
расслое-
ния
деревни,
будут,
несомненно,
проходить
под
некоторым
давле-
нием со
стороны
кулацко-капита-
листических,
индивидуальных
эле-
ментов
деревни.
Поэтому
XIV*
партконференция,
учтя, указанное
выше
"явление,
в.
вопросе
постановки
современной
работы
в
деревне
ярко
выдвинула
и
подчеркнула
крайнюю
необхо-
димость
сплочения
бедноты
и
ба-
трачества
вокруг
партии
и
совет-
ской власти,
чтобы,
опираясь
на
растущую
мощь стоящего
у
власти
пролетариата,
восстанавливающую-
ся
государственную промышлен-
ность
и
систему государственного
и
кооперативного
кредита,
—пове-
сти
решительную
бурьбу
за
пре-
обладание
в
деревне
элементов,
раз-
вивающихся
в
сторону
социализма.
В.
Сницеров.
