Ns
ii
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
6i
Диаграмма
№
1.
22,2°/o
сс
РЗ
я
о,
О)
СП
О
33
<ѵ
r=f.
Я"
С3
о
СО
О,
CJ
с
о
о
И
X
а>
С
о
и
к
<L>
Он
я
л
2
о
а
•О
CQ
ч
о
н
О-.
3*
5
<_>
J3
<L>
о.
Я
<ѵ
о
о
5
с;
<и
р<
н
■
О
X
со
сз
U
о
и
О
с
Из
диаграммы
видно,
что
боль-
шинство
совхозов
эксплоатируется
с./х.
артелями
и
коммунами,
веду-
щими
в
бывших
помещичьих
эко-
номиях вполне
оборудованное
кол-
лективное
хозяйство
Эта
форма
эксплоатации
госземимуществ
наи-
более
интересна
по
своему
обще-
ственно-социальному
значению,
как
являющая
первые
подходы
на
пу-
тях
организации
социалистических
форм
сельского
хозяйства.
Это
—
первые
ячейки
социалисти-
ческого
хозяйства,
которые
для
своего
дальнейшего
развития
и
рас-
цвета
треб\ют
с
нашей
стороны
напряженного
внимания,
вдумчивой
и
осторожной
поддержки,
ни
в
коем
случае
не
переходящей
в
развра-
щающе
действующую
систему
бла-
готворительности.
Й
при
таких
об-
стоятельствах
мы в
праве
расчиты-
вать
не только
на
бурный
количе-
ственный
рост
обобществленного
хозяйства,
но
также
на
его
экономи-
ческое
укрепление
и
процветание.
Следующую
по
величине
группу,
имеющую
в
своей
эксплоатации
совхозы,
составляют
различные
гос-
учреждения-
-общие
отделы
УИК'ов,
ВИК'и
и
др.
Эта
группа
арендаторов удержи-
вает
в
своей
эксплоатации
совхозы
еще
от
периода
т.
наз.
„приписки"
их
к
различным учреждениям, пря-
мыми
задачами
которых
не
являет-
ся с.
'хозяйственная
деятельность.
Здесь
мы
имем
отдаленную
отрыж-
ку
голодных
годов,
когда
приписка
к
различным учреждениям
совхозов
вызывалась
суровой
действитель-
ностью
19
—
21
годов.
Но
прошли
эти
годы;
жизнь
во-
шла
в
новые
берега
новой
экономи-
ческой
политики,
и
мы
можем
сме-
ло
расчитывать
на
полное исчезно-
вение
арендаторов
ГЗИ
в
лице
различных
госучреждений.
Характерным
также
является
то
обстоятельство,
что сельские
об-ва
и
новая
организация
нашей
дере-
венской
общественности
—
комитеты
общественной
крестьянской
взаимо-
помощи,
как
общее
правило,
со-
вершенно
не
эксплоатируют
совхо-
зов,
не
говоря уже
о
потребитель-
ской
кооперации,
которая, при
взя-
той
линии
товарного
обслуживания
потребителя
предметами
широкого
потребления,
естественно,
должна
была совершенно
свернуть
свою
с.-хоз.
деятельность.
(
Но
в
высшей
степени
странным
надо
признать
то,
что
с./хоз.
ко-
операция,
которая
по
самой
своей
природе
и
целевой
стороне
долж-
на
была бы
явиться главным за-
'
стрельщиком
в
деле
эксплоатации
совхозов,
в
условиях
рязанской
дей-
ствительности
совершенно
инертна.
Некоторым
об'ясненисм
этого
явле-
ния
может
служить, повидимому,
организационная
и
финансовая
сла-
бость
с./хоз.
кооперации,
не поз-
воляющая
ей
итти
в
те
формы
с./хоз
деятельности,
которые,
как
напр.,
совхозы,
требуют
вкладыва-
ния
значительных
капиталов.
Наконец,
в
упомянутой графике
довольно
большую
группу
—
16,4%
—
занимают
арендаторы
совхозов
лии
отдельные
граждане,
или
слу-
чайно
составленные
неб<
льшие
группки
таковых
(3
—
4
человека).
У
нас
под
руками
не
имеется
со-
ответствующего материала,
обри-
совывающего
доподлинное
социаль-
но-экономическое
лицо
этой
груп-
16,49/.
