.№11
ВЬСТНИКЪ РЯЗАНСКАГО
ГУБЕРНСКАГО
ЗЕМСТВА.
17
дорого
пришлось
платить
бабамъ
за
вязку
хлѣба
—
ржи
}
овса^
про-
са
и
пр., при
чемъ
работа
была
неряшливая^
небрежная,
во
всѣхъ
отвошеніяхъ
недобросовѣстная-
Работали
одинаково
какъ
у
зе-
млевяадѣдьца,
такъ
и
у
своего
брата
—
мужика.
Предвидя
нужду
въ
уборочныхъ
машинахъ,
не
удивительно,
что
онѣ
были
задол-
го
до
начала
сезона
раскуплены
всѣ,
чему
еще
больше
способ-
ствовала
и
невозможность
пріобрѣсти
шпагатъ.
Для
сельскихъ
хозяевъ,
одинаково
—
-мужиковъ
и
землевла-
дѣпьцевъ,
особенно
остро
будетъ
чувствоваться
недостатокъ
убо-
рочныхъ
машинъ,
начиная
со
жнейки
и
кончав
граблями.
Вотъ
на
устраненіе
этого
недостатка,
главнымъ
образомъ,
и
должно
обратить
вниманіе
министерство
земледѣлія.
За пользованіе
для
дневной
работы
жнеей
крестьяне
охотно
платили
1.0
руб.
Кромѣ
отмѣченныхъ
мною
явленій,
въ
деревнѣ
война
не
отразилась
замѣтнымъ
образомъ
никакъ.
Не могу
подтвердить
указанія
нѣкоторыхъ
ораторовъ закрывшагося ііосковскаго
совѣ-
щанія
по
нуждамъ
с.-х.
машиностроенія, будто,
вслѣдствіе
не-
достатка
рабочихъ
рукъ, расширяется
посѣвъ
травъ. Ничего
подобнаго
я
не
замѣчаю,
по
крайней
мѣрѣ,
въ
томъ
районѣ,
гдѣ
живу.
Напротивъ,
сѣмена
посѣвныхъ
ходовыхъ
травъ
—
клевера,
тимофеевки
—
подешевели
даже,
что
указываетъ
на
уменьши-
вшееся
на
нихъ
требованіе.
А
между
тѣмъ,
слѣдовало
бы
уси-
ленно
пропагандировать
введете
въ
наше
полеводство
посѣвовъ
травъ,
разумѣется,
бобовыхъ
съ
травопольнымъ
сѣвооборотомъ.
Конечно,
и
тутъ
бываютъ
разочарованія,
напр..
въ
еухіе
годы
посѣвы
клевера
какъ
далеко
не
оправдываютъ
возлагающихся
на
него
надеждъ
и
пр.
Кое-гдѣ^
впрочемъ,
и
въ
нашемъ
уѣз-
дѣ
хуторяне
робко
пробуютъ
перейти
къ
многополью,
—
но
ху-
торское
разселеніе
трудно
у
насъ
развивается,
ибо
селиться
вда-
ли
отъ
окскихъ
дуговъ
желающихъ
не
находится.
Сравнитель-
ное
обиліѳ
поемныхъ
дуговъ
по
теченію
Оки
тормозитт> траво-
сѣяніе
и
у
крупныхъ
болѣе
иди
менѣе
седьскихъ
хозяевъ,
хотя
я
дично
вполнѣ
убѣжденъ,
что польза отъ
посѣва
травъ
превы-
сила
бы
мнимыя
преимущества
ихъ
замѣны
естественными
лугами.
Высокая
цѣна
на
скотъ,
на
мясо,
сало
и
ствовала
къ
уменыпенію
его.
Наше
хозяйство
ойнук\0'
корову
для
своихъ
домашнихъ
потребностей
теденка,
котораго
сбываетъ
въ
полуторі
(прежде,
до
войны,
такой
попуторникъ
покуЖ.дрЬ/
за
25--30р^€-.
теперь
—
45
руб.).
И
городское
наседеніе
GQ
^
