JQ
2
въстникъ
рязанскаг0
гувернскаго
земства
67
обяозкенія.
Но
вѣрное
въ
общемъ,
въ
массовомъ
выводѣ
можѳтъ
отступить
отъ истины
въ
частности,
по
отношѳнію
къ
отдѣль-
нымъ
распредѣленнымъ
эпемѳнтамъ.
Въ
этомъ
направпеніи
мо-
г
утъ
оказаться
потребными
отдѣльныя
поправки,
которыя,
ни
въ
чемъ
не
измѣняя
существа
системы,
придадутъ
ей
въ
деталяхъ
бопѣѳ
совершенный
видъ.«
Спѣдовательно,
при
самомъ
введеніи
поселенно-групповаго
тарифа
уже
учитывалась
возможность
набпюдаемаго
нами
явпе-
нія
для
II группы
Шевцовскаго
участка,
—
несоотвѣтствіе
гори-
мости
съ
тарифной
ставкой,
—
но такъ
какъ
средства
для
устра-
аѳнія
такихъ
ненормальныхъ
явленій
находятся
въ
самомъ же
юсѳлѳнно-групповомъ
тарифѣ,
то опасаться за
его
жизнеспособ-
ность
намъ не
приходится.
Текущая
статистическая
работа
гу-
бернской
управы
и
мѣстныя
наблюдѳнія
агентовъ
постоянно
бу_
jyrb
питать
его,
доставляя
ему
свѣжій
матеріалъ
для
оконча-
гельныхъ
выводовъ
и
правильнаго,
соотвѣтственно
горимости
}аннаго
страхового
риска
селенія,
тарифнаго
обложенія.
Очередной
же
задачей
для
Шевцовскаго
участка
поселенно-
'рупповый
тарифъ
ставитъ
переводъ
с.
Хламова
въ
болѣе
вы-
жую,
а
с.
Новинскаго
въ
болѣе
низкую
по
тарифной
ставкѣ
'руппу.
Послѣднее
селеніе
производитъ
въ
настоящее
время
гпучшеніе
своего
пожарнаго
благоустройства
въ
связи съ
бы-
ішиыъ
тамъ
нынѣшнимъ
лѣтомъ
обслѣдованіемъ,
и
по
его
за-
іершетгіи
агентъ
намѣренъ
сдѣлать
предстачлѳніе
о
смягченіи
Іго
тарифной
участи,
Изъ
всего сказаннаго вытекаетъ
и
отвѣтъ
на
поставлен-
іый
нами
вопросъ,
—
горитъ-ли
Шевцовскій
участокъ
въ
со-
таѣтствіи
съ
своимъ
тарифнымъ
обложеніемъ
или
нѣтъ?
И
если
іы
не
можемъ
дать
положительнаго
отвѣта
объ
участкѣ
въ
;ѣпомъ,
то
о
большей
его части
такой
отвѣтъ
будѳтъ,
безуслов-
но,
справедливъ
(предугадать
пониженіе пожарности
въ
связи
ъ
прекращен!
емъ
продажи
спиртныхъ
напитковъ
посѳлѳнно-
рупповый
тарифъ,
конечно,
не
могъ),
Несоотвѣтствіе
же
I
группы
Шевцовскаго
участка
по
горимости
и
обложенію
объ-
сняется
частью
особо
пожарнымъ
для
нея
годомъ
1912-1913
Ё!м. табд,
9),
что
должно
утерять
свою
остроту
въ
итогахъ
Іесятидѣтія,
частью
неправильнымъ
отнесеніѳмъ
въ
эту группу
I
Хламова,
что
должно
подлежать
устранѳнію
въ
ближайшѳмъ
дущемъ.
Это
и
будетъ
одной
изъ
тѣхъ
поправокъ, которыя,
е
измѣняя
существа
системы,
придадутъ
ей
въ
деталяхъ
бо-
ѳ
совершенный
видъ«,
5
