КАЛЕНДАРЬ РЯЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ НА 1907 ГОД (3-Й ПО ВИСОКОСЕ, В 365 ДНЕЙ). / СОСТАВИЛ ЧЛЕН-СЕКРЕТАРЬ КОМИТЕТА И. И. ПРОХОДЦОВ. - page 417

396
повѣди, въ такомъ же смыслѣ савюе поученіе называется ученіемъ, af
занимающіеся имъ лица учительными 17 ).
Съ ноловины ] 3 в. и во весь монгольскій періодъ Русской исто-
ріи источники совершенно умалчиваютъ вообще о школахъ, хотя, мон-
голы въ религіозномъ и нросвѣтительномъ отношеніи отличались зна-
чительною терпимостью 18 ). Недостатокъ средствъ, междоусобія, войны,
словомъ всѣ внѣшнія обстоятельства и общее пеблагополучіе произво-
дили чрезвычайное одичаніе, грубость нравовъ и обычаевъ въ Ря-
занскомъ краѣ особенно, — такъ какъ онъ чаще всего подвергался ихъ
набѣгамъ. Періодъ съ 1В по 16 в.в. отличается упадкомъ грамотно-
сти, невѣжествомъ 19 ). Въ лѣтопясяхъ не встрѣчается уже извѣстій
объ образованности князей и вельможъ, напротивъ о нѣкоторыхъ, да-
же талантливыхъ, отзываются лѣтописцы, что они были необразованы 20 ).
Даже въ монастыряхъ — прежнихъ пріютахъ просвѣщеній и хотя
слабыхъ началъ науки, съ трудомъ тогда можно было отыскать людей
искусныхъ въ писаніи 21 ). Объ училищнхъ нѣтъ никакихъ извѣстій,
грамотность должна была сохраниться только въ духовенствѣ, такъ
какъ грамотность для него служила своего рода служебнымъ ремѳ-
сломъ. Но и въ духовенствѣ, по отзыву лицъ изъ его же среды, ста-
ли встрѣчаться малограмотные и безграмотные,— даже въ Новгород-
ской землѣ, которая всегда отличалась грамотѣями, не смотря на то,
что русскіе соборы давно поставляли, чтобы въ священники были по-
ставляемы лица, „ащѳ грамоту знаютъ" 22 ). Исходною точкою уста-
новившаяся на древній періодъ взгляда служитъ, какъ мы уже го-
ворили, посла віе Архіепископа Новгородскаго Геішадія къ Митрополиту
Симону 23 ) „А се приведутъ ко мнѣ мужика ставитіся въ попы я
17) Г. Фалъборкз и В Чирнолусскій. Начальное народ, обр. Энц.
Слов. т. XX (къ 40) стр. 752.
18 ) Солов, т. V. Макарій— Петр Р. Ц. т. IY, стр. 176 и д. Миро-
по.іъскіи,, вып. II, стр. 4 и д.
|9 ) Окольскіи , стр. 104.
20) Соловьеве т. IY. стр. 439; Околъскій,- стр. 104. Напр о Дмит-
ріѣ Доескоыъ говорится, что онъ ее былъ книгаыъ ученъ. Василій Телный
былъ ве книжевъ и неграмотенъ.
21 ) Отіпо, — Матер, для ист. учеб. зав. Мин. Н. Hp. Вологодской дир.
училищъ до 1850 г. Ж. М. Н Пр. 1866 г., Окт. стр. 5. Напр. въ Нуров-
ской обители, основ. Сергіемъ Нуровкнмъ, послѣ его смерти въ теченіе 170
лѣтъ ве было свѣдующаго въ нисаніи человѣка, который написалъ бы его
біографію.
22 ) Окольсній, — объ отн. госуд. къ нар. образ., стр. 105.
23 ) Посланіе это полностью приведено въ актахъ Историч. т. I, № 104.
Приводится у Мирополъскаго ч. III, стр. 25—26., у Пыпина, т. I, стр.
244-246.