—
145
—
за
№
551,
в
коем,
вследствие
требования
и
мп.,
.археол.
комиссии
(он
просит
послать че-
рез
него
в
археол.
ком.)
пожертвованные
г.
Макашевым
в
Ряз.
музей
вещіг,
приобретен-
ные им весною
минувшего
года
близ
Тырновской'
Слободы,
а
именно:
1)
семь
серебря-
ных
монет
вел.
кн.
Ряз. Ивана
Федоровича,
2)
.двух
серебряных
браслет
и
3)
серебря-
лая
серьга
с
подвесками.
Постановлено:
(послать я)
просить
ходатайствовать
о
возвра-
щении
опых
по
принадлежности».
1330.
Засед.
21
февр.
1896
г.
(ТРУАКXI,
(2)
стр.
X)!
...«4.
Доложено
письмо
А. А.
Спицына
на имя
А.
И.
Черепнина,
в
коем
он,
сооб-
щая,
что
изготовляются
таблицы
вещей
Борковского
и
Кузьминского
могильников,
а
ле-
том
будет
изготовлен
к
ним
и
текст,
просит
выслать
в
археол.
комиссию
прежние
наход-
ки
Борковского
могильника.
Постановлено:
запросить,
не
признает
ли
возможным
ар-
хеол. ком.
ограничиться
фотографическими
снимками,
с
указанных
им
вещей
в
виду
то-
го,
что
при
одновременной
высылке
такой
массы
предметов
Исторический
музей
силь-
но
опустошается
и
представляет
мало
интереса
для
обозрения публики».
1331.
Засед.
6
марта
1896
г.
(ТРУАК
XI,
(2)
стр.
XIY
и
XY).
...1)
Доложено
письмо
А.
В.
Селиванова,
присланное
в
ответ на
запрос
комиссии
по
поводу вознаграждения,
требуемого
кр.
Мельниковым
за
изрытую
землю
при раскоп-
ках,
так
называемого
«Ольгова городка»
при дер.
Никитиной.
Из
письма
усматривается,
что
А. В.
Селиванов
щедро
оплатил
Мельникова
за
порчу
земли
и посева
при производ-
стве
раскопок,
что в
то
время
он никаких
претензий
к
Селиванову
не
прод'янлял.
а
смотрел
на
него,
чуть
ли
не
как на
благодетеля
и
что,
наконец,
разрыто
очень
неболь-
шое
пространство
земли,
представляющей
собою
мусорный
бугор,
на
котором:
и
произ-
растать
нпчего
не
может.
Уведомляя
об
этом,
А. В.
Селиванов
вносит
от
себя
предло-
жение,
не
признает
ли
комиссия
возможным
войти
в
сношение
с
обществом
крестьян
об
экспроприации
того
клочка земли
при устье р.
Прони,
где
он
производил раскопки
и
открыл
место
нахождение
древнего храма
(бутовые
канавы
и
фундамент
стен),
об-
городить
его
и
поставить
на
месте
храма
часовенку
или
столбик. Постановлено:
сооб-
щить
содержание
письма
А.
В. Селиванова
г.
Губернатору,
вопрос
же
об
охчуяедоінш
земли оставить
открытым
до
одного
из
следующих
заседаний,
когда выяснится,
не ока-
жется
ли
возможным
поручить
кому-либо
осмотр указываемого
А.
В.
Селивановым
места
при
предполагаемых
будущим
летом
раскопках».
1332.
Тоже,
(2)
стр.
XV
и
ХУІ.
...«5.
Доложено
отношение
предварительного
комитета
Х-го
археол.
с'езда
в
Риге,
от
21
февраля
1896
г. за
N»)366
(с
просьбой...)
прислать... депутатов»...
(Намечены:
А.
И.
Черепнин,
С.
Д.
Яхонтов
и
П. Н.
Милюков).
1
333.
Засед.
6
марта
1
896
г.
(ТРУАК
XI,
(2)
стр.
XVI).
...«6.
Доложено
отношение
ими.
арх.
ком. от
26
февраля
сего
(1896)
г. за
№
481
в
коем
она
просит указать
точнее,
в
каких
именно местах
А.
И.
Черепнин
предпола-
гает
произвести
будущим
летом
раскопки.
Постановлено:
уведомить...,
что
раскопки
предположено
сделать:
в
Зарайском
уезде при
с-
Алпатьеве,
Деднове
и
Погосте Рос-
тиславе;
в
Рязанском
—
прп монастырях:
Богословском
и
Солотчинском
и в
Спасском
—
•
при
с.
Красильниках,
дер.
Никитинской
и в
окреснтостях
с.
Исады».
.1334.
Засед.
3
апр.
1S96
г.
(ТРУАКXI,
(2)
стр.
XXI).
...«11.
Председатель
комиссии
обратился
к
А.
И.
Черепнину
с
предложением,
не
сочтет
ли он
возможным
в
виду
желательности
привлечь
к
участию
в
раскопках,
пред-
полагаемых
нынешним
летом
большего
числа
членов,
сделать
хотя
бы
краткое
сообще-
ние о
целях
и
общем
их
характере.
В'
случае
согласия
его,
'можно
было бы
,назначить
для
этого
особое
заседание,
о
чем
и
повестить
всех членов
комиссии.
А.
И.
Черепннн
пз'явил
готовность
сделать
сообщение
в
воскресенье
14
апреля».
1335.
Засед.
24
апр.
1896
г.
(ТРУАК
XI,
(2)
стр.
XXIII).
...«6.
Доложено
отношение
ими.
арх.
ком.
от
12
апр.
(1896)
г.
за
Л
1
»
761,
иріг
коѵм
комиссия
препроводила
открытый
лист
на имя
А.
И.
Черепнина
для
производства
рас-
копок
в
Зарайском
и
Спасском
уездах,
между
тем,
ходатайство
было
о
разрешении про-
изводить
раскопки
и в
Рязанском уезде. Постановлено:
(просить
открытый
лист
и
на
раскопки
в
Ряз.
у.)».
1336.
Тоже.
...«7.
Доложено
отношение
той
же
комиссии
от
8
апреля
(1896
г.)
за
jY
«
696, при
.коем
возвращаются
принадлежащие
Рязанскому
музею
две
эмальированныё
бляшки
из
