-
33
-
уѣздными
земствами
мѣры
и
дѣйствія,
необходимый
для
удовлетво-
5ренш
этихт,
,чужД1ь
ШН
дохЭб«>н
онішдо
в
...o;q:iy_
клігжц^Ѵ/
;і ,иред
-в и.
■
'■
•■
.
гхяй'н
tto
.'■'
..■
■!
d'a
,эі
Мнѣнія
уѣздовъ
совѣтъ
постановйлъ
разсмотрѣть
въ
специально
созванномъ
для
этой
цѣли
до
губернскаго собранія
съѣздѣ
изъ
пред-
ставителей
уѣздныхъ
земствъ,
избранныхъ
уѣздными
собраніями
и
изъ
члеіювъ
губернскаго
экономическаго
совѣта,
съ
тѣмъ,
чтобы
вы-
работать
общее
заключение
для
представленія
его
вмѣстѣ
съ постано-
.вленіямп
уѣздныхъ
собраній.
на
усмотрѣніе
губернскаго
собранія.
f
-оя
otqoh
sq-rm/oeqen
вкд
<гдеа-<го
йыЭооо
атваеоо
araaqii
\
оінѳгѵаои
_
а1;£г
,
Съѣздъ
этотъ созванъ
былъ
17
ноября.
На
разсмотрѣніе
его
пред-
ставлены
были
заключенія
уѣздныхъ
собраній:
Егорьевскаго,,
Зарай-
скаго,
Михайловскаго,
Раненбургскаго,
Сапожковскаго,
Спасекаго
и
Скопинскаго.
Касимовское
собраніе
передало
вопросы,
поставленные
губернскимъ
экономическимъ
совѣтомъ,
на
разсмотрѣніѳ уѣзднаго
эко-
номическаго
совѣта
съ
тѣмъ,
чтобы заключенія
послѣдняго
были
пред-
ставлены
губернскому
сельско-хозяйственному
съѣзду.
Заключенія
эти
были
прочитаны
въсамомъ
засѣданіи
съѣзда
представителемъ
Ка-
симовскаго.
земства
Д;
А. Павловымъ.
Пронское—
-передало вопроры
для
наилучшей разработки
;
и
всесторонняго
освѣщенія
на
совмѣстное
обсужденіе
управы
съ
особо
избранной
комиссіей.
Ряясекое
оставило
разсмотрѣніе
вопроса
до
особаго
экетреннаго
собранія.
Но
собраніе
это состоялось
только
18
ноября.
Въ
виду
чего,
такъ какъ
вопросъ
уже
подвергся
разсмотрѣнію
съѣзда,
собраніе
не нашло
нужнымъ
его
разсматривать.
Данковская
управа
уже
послѣ
съѣзда
представила
за-
ключенія
своего
собранія,
состоявшагося
'26
ноября.
Рязанская
управа
со-
общила
свой
докладъ
съ
Объясненіемъ,'
что,
за-
Нёдостаткомъ
времени,
о'яъ
не
бШъ^
;
дояож'енъ
уѣздному
собранно.
■
'
«ШЭ'ЦШ'уЧ,/
<1'1'.'>!<1;/-!
.-Г;>
<{Ш.
:'іТЛГ.Ѵ6иО'
d'MOiti-'cHiOVI «ГЯ
.Я.Ѳ.
ЩЖЭЦѴ.ЦІЦаВ
ЖІП
(
ВІГЯД«8
BIX-
он
Гакимъ
образомъ,
на
разсмотрѣніи
съѣзда
находились
заключе-
:нія 7
уѣздныхъ
собраній,
одного
уѣзднаго
экономическаго
совѣта,
Til
.сГ; I
I
r
.'
■
.
■
•:
(f
ід
.■
;v:
.
'
"
;
,r!
представившаго
свое заключение по
ѵполномочно
своего
уѣзнаго
со-
•of
•■.•-•■
оата
yi
te
QOjtBj/
-
г.н
.'
it
d
J
■
нет
оранія,
и
одной
уѣзднои
управы.
■■■Л,
'
■-.
■
J
J
"
.'.'Рямоноаіі
ішлиа
-ВЯО
OHd
i.'.
''.■•■!•
"M',/i
D
I
Высказанныя
уѣздными
земствами
мнѣнія
оказались настолько
разнообразны,
что
съѣздъ
знакомился
съ
ними
съ
каждымъ
отдѣль-
ло.
Съѣздъ
затѣмъ
заслупіалъ
мнѣніе,
губернской
управы,
которая,
изложивъ
съѣзду
исторію
вопроса,,
въ
,
заключеніи.
высказался,
что,
пр
ея.мнѣнію,
задача
съѣзда
заключается
въ
выработкѣ
основаній
зем-
ской
дѣятельности
,по
улучшению
экономическаго
положенія
населенія
и
сообразно.
съ
выработанными основаниями
въ
проектированіи
такихъ
органрвъ,
:
которые
могли
бы
наибодѣе
успѣшно
проводить
въ
жизнь
мѣропріятія,
предпринимаемый
.земство
мъ на
выработанныхъ
основа-
ніяхъ,
разгр'аничивъ
вмѣстѣ
съ
тѣмъ
возможно
опредѣленнѣе
дѣятедь-
лость
губернскаго
и
уѣздныхъ
органовъ.
Не
предрѣшая
предстоящихъ
^работъ
съѣзда
и,
наоборотъ,
желая
возможно
широкаго
и полнаго
освѣ-
