бытия с точки зрения их участника, революцион
ного матроса русской эскадры. Этот угол зрения
сообщает определенную историческую
ценность
автобиографическим наблюдениям и воспоминани
ям, оценкам и впечатлениям. Фигуры лакеев царяг
одетых в адмиральскую форму, невежественных и
деспотических карьеристов, которым была доверена
судьба команды и эскадры, очень удались Нови
кову-Прибою. Но образ гнилой империи с особен
ной силой доходит не через этих преступных ма-
ниаков, а через героизм рядового командного со
става, добросовестно исполнявшего свой долг и
отдававшего свои жизни іво имя спасения империи.
Новиков-Прибой с большим художественным так
том и исторической правдивостью показал скром
ность и мужество многих командиров «Орла», пре
данных слуг своего класса, обманутых империей.
Вероятно, таких представителей старого кадрового
офицерства имел в виду Ленин, когда он писал в
своей статье «Падение Порт-Артура»:
«...невозможность жить при самодержавии
ч у в с т в у е т с я все более даже теми, кто
не знает, что значит самодержавие, даже те
ми, кто знает это и всей душой хотел бы
отстоять самодержавие»
В «Цусиме» образ героя создается, так сказать,
через установление его индивидуальной «визы» в
историческом событии. Возьмем, например, фигуру
1 Ленин, т. VIJ, стр. 47.
i)
