Почему наши сёла так называются... :(справочные материалы по топонимике, гидронимике Рязанского края) Т. 11: Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я. - page 28

26
улица Хохловка в с. Самодуровка, Пителинский р-н (не существует)
Смотри: д. Хохловка, Михайловский р-н.
Смотри: с. Самодуровка, Пителинский р-н.
болото Хохлово у с. Бельское, Спасский р-н
Смотри: с. Бельское, Спасский р -н.
оз. Хохол под Рязанью
Сведения о существовании озера с таким названием на территории Рязанской области
взяты из книги Г . П. Смолицкой «Занимательная топонимика» (смотри ниже). Но , к
сожалению, в тексте не приведены более точные координаты , где располагается или
располагался данный водоем.
Бабурин А.
«Известно , что хохол – это торчащий клок волос или перьев. Вначале слово хохол
развивает в себе значение «возвышенность, холм, покрытый лесом». В этом значении
отражена и идея возвышенного места, и наличие растительности . Со временем слово
хохол, употребляемое для обозначения одной определенной возвышенности, покрытой
лесом, превращается в её название – Хохол. Аналогичное происхождение имеет село
Хохол в Воронежской области, которое так названо, видимо, потому, что появилось на
возвышенности, покрытой лесом, или , появившись на самой верхней линии этой
возвышенности, стало восприниматься как хохол. Производное от него – посёлок
Хохольский в Воронежской области. Известны и другие названия: озеро Хохол под
Рязанью, река Хохол на Дону . Река названа Хохлом, вероятно , потому, что взяла своё
начало недалеко от возвышенности, покрытой лесом или кустарником, а озеро могло
получить сходство с хохлом потому, что располагалось на возвышенной части равнины и
было окружено густой растительностью…».
Смолицкая Г. П . Занимательная топонимика . – М., 1990. – С. 42
«Холх (с ваpиантами Холг, Хохол) < холх, хохол, хелхло, хехла, холхла – «болотистая
низина» (Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки в ее отношении к истории словарного
состава русского языка : Проблема реконструкции: Диссертация доктора филологических наук. М.,
1981. – С. 167). Подpобные гидpонимы, мотивиpованные пpиведенными апеллятивами ,
анализиpует Ю.П.Чумакова (Чумакова Ю. П. Расселение славян в Среднем (Рязанском ) Поочье
по лингвистическим и историческим данным. Уфа: Издательство Башкирского университета, 1992.
– С. 136, 137 ), пpичем она пpедполагает у них иное значение, объединяя вместе с белор .
холохолица – «заpосли кустаpника у стаpицы; наносной матеpиал , валежник» и с
русск.диал. холуй – «pечной нанос, пpибpежный куста pник, последний теpмин возводится
к пpаславянскому *xoliti (*xol-uj), а *xolxolъ считается pезультатом pедупликации той же
основы ( Этимологический словарь славянских языков: Праславянский лексический фонд / Под
редакцией Трубачева О. Н. – М: Наука, 1974–1994. Вып. 8. – С. 60), в таком случае, у данных
апеллятивов, веpоятно, пpоизошло следующее pазвитие значения: «заpосли у pеки, озеpа;
наносной матеpиал» > «озеpо с бе pегами, по pосшими куста pником» или «болото ,
поpосшее кустами».
Хрусталёв И. Н. Названия озёр и болот Рязанской области. / Рязанский этнографический вест-
ник. – Рязань, 2009. – С. 65.
Смотри: д. Хохловка, Михайловский р-н.
затон Хохульки, Спасский р-н
Смотри: протока Ниверга.
место Храмы у с. Рубецкое, Шиловский р-н
Смотри: Поташи – луга у п . г . т. Гусь-Железный, Касимовский р-н.
Смотри: д. Божьей Воды, Ряжский уезд.