СБОРНИК СТАТИСТИЧЕСКИХ СВЕДЕНИЙ ПО РЯЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ.ВЫП.1.РЯЗАНСКИЙ УЕЗД .1882. - page 47

- 29 —
въ настоящее время въ рукахъ дворянъ остаюсь не болѣе 72°/ 0 того
количества: земель, 'какимъ они владѣли въ 1867 году. Это ускользаніе
-.земель изъ рукъ дворянскаго сословія замѣчается во всѣхъ группахъ-
■оно особенно сильно въ крупномъ и мелкомъ зеМлевлацѣніи; въ сред-
немъ же (отъ 50 —200 дес.) дворянское сословіе удерживается, несколько
прочнѣе, что, быть можетъ, объясняется непосредственными участіемь
■ такихъ владѣлъцевъ въ веден і и хозяйства. г)
2) Купеческое землевладѣніе , какъ во всей своей совокупности, такъ
-и въ трехъ наиболѣё круиныхъ изъ разсмотрѣнныхъ групнъ, занимаетъ
но своимъ размѣрамъ второе мѣсто сейчасъ нослѣ дворянъ и только въ
группѣ мелкаго" землзвладѣнія оно Отступаетъ на задиій иланъ. Ростъ
-^землевладѣнія купеческаго сосЛовія громаденъ: количество земли ему
принадлежащей возросло въ 7 1 /2 разъ противъ 1867 года, при чемъ
■оно завладѣваетъ главнымъ образомъ крупными участками, совершенна
-пренебрегая мелкими , и даже выпуская ихъ изъ своихъ рукъ. такъ что
'•съ 1867 г. средній размѣръ участка во владѣніи купцовъ увеличился
въ 4 раза, превосходя въ настоящее время средній размѣръ дворян-
•«скагѳ владѣнія почти вдвое. в
3) Личное землевладѣніе крестьянъ стоить яа третьемъ мѣстѣ; только
•въ ^грунпѣ мелкихъ собственпиковъ оно является господствующими, въ
числѣ же владѣльиевъ сверхъ 1000 десятйнъ нѣтъ ни одного крестья-
нина. Ростъ его не такой изумительно быстрый, какъ землевладѣнія
■купеческаго, но все же за 15 лѣтъ оно но количеству земли возрасло
почти втрое, а по числу членовъ на 82°/ 0 . Мелкіе клочки земли, на
которые съ пренебреженіемъ смотритъ купецъ, которые не удовлетво-
фяютъ дворянина, — постепенно поетупаютъ въ руки крестьянина; но—
мало того— крестьянинъ оспариваетъ господство у купеческаго сословія
и въ среднемъ землевладѣніи, а 5 крестьянъ попали даже въ одну изъ
группъ землевладѣнія крупнаго, имѣя въ среднемъ по 350 десятйнъ на
каждаго. Перевѣсъ Крестьянскаго сословія въ числѣ землевладѣльцевъ
.громаденъ: среди нихъ крестьянъ болѣе 9/ ]0 2 ) съ среднимъ размѣромъ
звладѣнія въ 5 1/2 десятйнъ. Такимъ образомъ крестьяне являются дѣй-
•ствительными представителями мелкаго землевладѣнія.
4) Мѣщане въ ряду лйчныхъ землевладѣльцевъ занимаютъ послѣд-
нее мѣсто въ Рязанскомъ уѣздѣ; то же замѣчается и при разсматри-
ваніи ихъ 1 по группамъ: въ группѣ самаго крупнаго землевладѣнія ихъ
эдѣтъ вовсе, въ двухъ промежуточныхъ они на заднемъ планѣ, и только
і) Хрзяйства ведутся съ большим* тщаніемъ, оказываются наиболѣе продуктивным»
~Й сохраняется— иерѣдко дорогой — расходъ на администрацію, т. е. икѣніе становится до-
'.ходиѣе. Съ этимъ вопросомъ мы еще встретимся въ отдѣлѣ зеііледѣлія.
') Такое численное господство крестьянъ землевладѣльцевъ и общее возрастание ихъ
'Владѣній объясняется, конечно, не' экономической мощыо крестьянскаго сословія, а его гро-
мадншіъ чисденнымь нреобладаніемъ над ь всѣми другими соелоніями (всѣхь крестьянекнхь
•семей въ уѣздѣ но перевиси 1881 г. 24,608) и скромнымъ размѣромъ потребностей его чле-
іповъ , дорожащихъ и небольшими клочками земли.