СБОРНИК СТАТИСТИЧЕСКИХ СВЕДЕНИЙ ПО РЯЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ.ВЫП.1.РЯЗАНСКИЙ УЕЗД .1882. - page 59

— 53 —
даже и тогда еще находятся пѣкоторые домохозяева, которые безъ
особой обиды на общество берутъ одинъ-два дишнихъ надѣда, съ обя-
зательствомъ уплачивать всѣ подати, приходящіяся на ихъ долю. Это,
конечно, наиболѣе сильные домохозяева: они могутъ хорошо „сдобрить"
свое поле и пахать не въ убытокъ. Всѣ такія - общины отнесены къ
3-й группѣ. Понятно, грань меж,ду 2-й и 3-й группами очерчивается
менѣе определенно; иногда трудно было отнести общину къ той или
другой; такія общины обыкновенно не принимались во вниманіе. Въ
эту группу попали около '/s всѣхъ общинъ уѣзда.
Наконецъ, къ 4-й іруппѣ отнесены меньше '/ю- й доли всѣхъ об-
щинъ. Здѣсь уже не найдется ни одного домохозяина, который бы
не отбивался отъ навалки міромъ надѣльной земли: она почти всѣмъ
въ тягость , ее иногда вовсе не берутъ въ аренду, и обѣднѣвшій до-
мохозяина бросаетъ ее и плотитъ подати „спуста", не пользуясь на-
дѣломъ; если же въ которой-либо изъ такихъ общинъ удается сдать на-
дѣлъ,то „за изгороду" или за 2 —3 рубля; остальные ж"е 9 — 8 рублей
приходится доплачивать самому сдающему съ своего личнаго труда,
нанимаясь въ работники, уходя на заработки или занимаясь мѣстнымъ
промысломъ. Въ этой группѣ *) навалка силой — единственный сцособъ
разверстки мірской земли. Среди такихъ деревень нерѣдко слышишь,
что хотѣли бы вовсе „избавиться отъ земли" (собственно отъ плате-
жей бременящихъ ее), но это отдѣльные голоса, не общее мнѣніе и
даже не большинства:, рядомъ съ такими мрачными возгласами слы-
шишь: „а все же она (земля) матушка даетъ коровку продержать, ло-
шадку справить; мужику безъ скотины — что прежде барину безъ мужика , —-
никакъ нельзя! надо ее кормить... безъ землицы какой ни-на-есть
не обойтись мужику!" Впрочемъ, въ селѣ Шехмина Слобода (Кузь-
минской вол., за Окой) формально заявили просьбу мировому посред-
нику освободить ихъ отъ земли.
Кромѣ непосредственной важности такой группировки общинъ**),
она крайне необходима для уясненія нѣкоторыхъ еторонъ общиннаго
владѣнія и понадобится намъ въ слѣдующей части этого отдѣда при
описаніи формъ владѣнія землей. При разноскѣ общинъ по группамъ
*) Слѣдуетъ замѣтить, что такія деревни не всегда самкгя бѣдныя: то женскій
трудъ (бабы выпожняютъ земледѣльческія работы), то отхожіе то мѣстные промыслы
ноддерживаютъ ихъ. Объ этомъ будетъ говориться въ соотвѣтствующихъ отдѣлахъ-
**) Было бы очень интересно и всѣ свѣдѣнія объ экономической жизни общинъ
расположить по указаннымъ группамъ; но это потребовало бы огромной затраты
времени, а его у насъ слишкомъ ограниченное количество: сборникъ долженъ выйтп
къ губернскому зем. собранію; до собранія двѣ недѣли.