СБОРНИК СТАТИСТИЧЕСКИХ СВЕДЕНИЙ ПО РЯЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ.ВЫП.1.РЯЗАНСКИЙ УЕЗД .1882. - page 80

— 8 —
илліострирують крестьяне нодобныя рѣшенія. Въ этихъ случаяхъ „при-
бавляютъ землицы" на семьи съ болынимъ числомъ „дѣвокъ" , ирини-
ыаютъ во вяиманіе всѣхъ „ѣдоковъ" семьи; въ наиболѣе установив-
шемся видѣ это встрѣчается у тосударственныхъ крестьянъ Рыковой
слободы и Коростова; b 'L нѣкоторыхъ другихъ общинахъ тоже поду-
мываю™ перейти къ такой системѣ разверстки, но вообще, повторяю,
такихъ общинъ немного. Въ Новоселкахъ (тоже государственные кресть-
яне) рѣшили передѣлнть этою весной „по живымъ душамъ, давая земли
и на дѣвокъ"; не знаемъ, приведено ли такое рѣшеніе въ исполненіе.
Подушная система разверстки у государственныхъ крестьянъ суще-
ствуешь издавна, у помѣщичьихъ — лишь съ 1861 года, а, до тѣхъ -
поръ иомѣщикъ обязывалъ каждое тягло (состоявшее обыкновенно изъ
мужа съ женой, а иногда и изъ подростка) или извѣстною суммой
оброка, или извѣстнымъ количествомъ барщинной" работы. „Тогда
была воля барская'', — нерѣдко говорили намъ крестьяне,— ,, на кого за-
хочетъ, на того и наложить побольше оброка или побольше работы;
наше же дѣдо тогда—дать тягольнику землицы, — вѣдъ не спуста же
ему тягло ' тянуть! 11 Такимъ образомъ у помѣщйчьихъ крестьянъ по-
душная разверстка земли является новинкой, у нихъ вездѣ было „по-
тягольное" основаніе разверстки. У крестьянъ издавна государствен-
ныхъ передѣлы происходили отъ ревизіи до ревизіи по ревизскимъ ду-
шамъ муоішшо пола-, въ послѣднее же время нѣкоторыя общины, не
дождавпіись „настоящей", сдѣлали „сбою ревизію", нодѣлили по „но-
вымъ" душамъ. Почти всѣ помѣщичьи крестьяне въ разсматриваемой
категоріи общинъ (гдѣ всѣ домохозяева дорожатъ землей) около 1861
года, при выходѣ на волю,: подѣлили землю уже не но тягламъ, а
тоже по ревизскими душамъ, на число ісоторыхъ обыкновенно отводи-
лась и земля, и у этихъ общинъ за иослѣднее время были случаи пе-
редѣла по иаличнымѣ душамъ, случаи „своей ревизіи", какъ и здѣсь
иногда выражаются.
Въ тѣхъ общинахъ, гдѣ платежи, лежащіе на землѣ (а крестьяне
почти всѣ платежи раскладывают^ на землю) значительно превышаютъ
ея доходность, гдѣ, слѣдоватеЛьно, почти всѣ домохозяева тяготятся
землей, гдѣ общинѣ приходится „наваливать" ее силою, — въ этой группѣ
общинъ разверстка производится потягольно или по работиикамъ. Зна-
читъ и въ этомъ случаѣ общинная форма владѣнія изъ столкновенія
отдѣльныхъ интересовъ разныхъ домохозяевъ вырабатыватотъ нчиболѣе
уравнительный видъ раскладки. Въ самомъ дѣлѣ, когда земля, благо-
даря платежамъ, лежащимъ на ней, не только не кормилица, но яв-