при
общйхъ
коренныхъ
передѣлахъ
условливаются,
въ
какіе
сроки
про-
изводить
частные
иередѣлы.
Нанримѣръ,
условившись
снова
сдѣлать
общій
іісрбдѣлъ
черезъ
15
лѣтъ
,
добавл'яютъ,
что. въ
теченіи
этого
срока
„
сь
мертвыхъ три
года
(душъ)
не
снимать,
на
родившихся три
года
не
давать".
Крестьяне
объясняют
ъ
такую
оговорку
тѣмъ,
чтобы
не
было
лиШнихъ
переходовъ
земли
изъ
рукъ
въ
руки:
коли
въ
какой
семьѣ,
на
смѣну
умершаго,
въ
трехлѣтній
промежутокъ
народится
но-
вый
членъ
—
земля
остается
за
этой
же
семьей.
Разумѣется,
чаетные
коренные
передѣды
не
могутъ
замѣнить
собою
общйхъ,
не
могутъ про-
извести полнаго
соотвѣтствія
между
составомъ
семьи
ж
ея
надѣломъ,
но все же
нельзя
не
признать
за ними
нѣкотораго
значенія дляурав-
нителънаго
пользованія
землей,
хбтя
тоже
нееомиѣнно,
что они от-
даляютъ
общее
коренное
перераспредѣлёаіе.мірекой
земли,
дѣлая
не такъ
замѣтнымъ
несоотвѣтствіе
земельныхъ
участковъ
съ составомъ
семей.
Зааченіе
для
благосостоянія
крестьянскихъ
семей
коренныхъ
пере-
дѣловъ
(какъ
общйхъ,
такъ
и
частныхъ)
особенно
очевидно
въ
мѣст-
ности,
гдѣ
земля,
обремененная
платежами,
становится
„тяготою",
гдѣ
лишній
надЧзлъ,
несоотвѣтс-твенно
положенный
на
семью,
шожетъ
„за-
давить"
ее,
какъ
выражаются крестьяне. Б
ъ
самомъ
дѣлѣ,
непосиль-
ные
платежи
дѣлаютъ
сперва
домохозяина
неплательщикомъ-;
затѣмъ
онъ самъ
добровольно
или
понуждаемый обществомъ
продаетъ
мелкую
скотину, корову;
земля
безъ
навоза вовсе
перестает'!, родить;
онъ
вы-
нужденъ
продать
на
хлѣбъ
и
лошадь; а,
сдѣлавишсь
безлошаднымъ,
нё
долго
перейти
въ
разрядъ
безхозяйныхъ,
вовсе
забросивши
свою
землю
или
сдаВъ
ее за
безцѣнокъ.
Такой
хозяинъ
въ
большинствѣ
слу-
чаевъ
долженъ
идти
на
сторону
добывать
деньги
на
хлѣбъ
и
на по-
дати,
отрывается
отъ
семьи,
порываетъ
связь съ
обществомъ,
нерѣдко
дѣлаетея
бродягой,
1
„гулящимъ
человѣкомъ"
.
Если
же
міръ
во-время
свалилъ
съ
него
„душку"
,
онъ можетъ
справиться,
не
вьшти
изъ
раз-
ряда
„настоящихъ
креетъянъ"
;еели
же
къ
ряду
такихъ.
частныхъ
корен-
ныхъ-
передѣДовъ
подоспѣетъ
общій,
если
будетъ
уничтожено
несоот-
вѣтствіе
платежей
съ
хозяйственною
силой
во
всѣхъ
семьяхъ
общины,
тогда
всѣ онѣ
будутъ
предохранены
отъ
набросаннаго
выше
постепен-
ного
обѣднѣнія,
постепеннаго
перехода
въ
разрядъ
гулящихъ
■
людей.
Если
такъ ясна польза
коренныхъ
передѣловъ
въ
томъ
случаѣ,
когда
земля
является
ыачихой
(вслѣдстіе
обремененія
ея платежами
не
по
доходности),
то
едва
ли
можно
сомнѣваться
въ ихъ
благотвор-
номъ
вліяній
на
б
л
агос
ост
osiiiie
большинства
крестьянъ,
когда
земля
„матугака-кормйлица",
когда
крестьянинъ
покрываетъ
большую
часть
