№
9
ВЪСТНИК'Ь
РЯЗАНСКАГО
ГУБЕРНСКАГО
ЗЕМСТВА.
5
иди
60°/о
всей
площади.
Съ
того
времени
мелкое
земле-
владѣніе,
благодаря
мобилизаціи,
значительно
увеличилось.
Приведенный цифры
ноказываютъ,
что
главный
объектъ
эконо-
мической
деятельности
земства,
это —мелкое
земледѣліе.
Каково
же
положеніе
мелкаго сельскаго
хозяйства
въ
Рязанской
губер-
ніи?
Всѣ
имѣющіяся
данныя
по
этому вопросу
рисуютъ
без-
отрадную картину:
техника
и
экономикамелкаго
сельскаго
хо-
зяйства
Рязанской
губерніи
стоитъ
на
крайне
низкомъ
уровнѣ
развитія.
Господству
етъ
трехпольное
хозяйство;
количество
скота
въ
среднемъ
на
хозяйство
совершенно
не
достаточно,
и
скотъ
въ
общемъ
очень
невысокаго
качества;
благодаря
этому
пашня,
не
получая
потребнаго
количества
удобренія,
даетъ
низкіе урожаи.
Вотъ
какими
чертами приходится
характеризовать положеніе
мелкаго
земледѣлія
въ
нашей
губерніи.
Предъ
сложными
и
огромными
задачами
поднятія
мелкаго
земдедѣлія
какъ
веизмѣримо
малыми
кажутся
тѣ
отдѣльныя,
часто
разрозненный, агрикультурныя
мѣропріятія
и
земства
и
правительства,
которыми предполагалось
направить
сельское
хо-
зяйство
по
пути
прогресса.
Жизнь
скоро
развѣяла
эти
иллюзіи
и
указала
новые
пути
для
развитія
мелкаго сельскаго
хозяйства.
Кооперативное
движеніе
въ
его
мяогообразныхъ
формахъ
идетъ
на
смѣну
господствовавшей
ранѣе
системѣ
опеки
кресть-
янина
со
стороны правительства
и
земства.
Въ
этомъ
движеніи
мы
видимъ
залогъ
успѣховъ
мелкаго
сельскаго
хозяйства,
по-
скольку
они
совмѣстимы
съ
тенденціями
капиталистическая
хо-
зяйства.
Поэтому
въ
планомѣрномъ
и
цѣлесообразномъ
согласо-
вали
экономической
работы
земства съ
задачами
кооператив-
наго
строительства
сельскаго
хозяйства
дежитъ основа
дальнѣй-
шей
экономической
политики
земства.
Рязанское
губернское
земство,
сознавъ
значеніе
кооперации,
прежде
всего
рѣшило
узнать
нужды
и
потребности
кооперати-
вовъ
въ
губерніи
и
выяснить
способы
и
формы
помощи
коопе-
рации
со
стороны
земства.
Въ
этихъ
цѣпяхъ
были
созваны
въ
настоящемъ
году
уѣздныя
и
губернское
кооперативныя
совѣща-
нія.
Значеніе
такихъ
совѣщаній
въ
психологическомъ
отношеніи
весьма
велико.
Это
—
мостъ
для
взаимнаго
пониманія
и
сближенія
земства
и
коопераціи.
Особенно
въ
этомъ
отношѳніи
оказались
Ценными
уѣздныя
кооперативныя
совѣщанія.
Въ
болыпинствѣ
уѣздовъ
это
была
первая
встрѣча
представителей
кооперативовъ
11
земства.
На
призывъ
уѣздныхъ
земскихъ
управъ
явилось
218 представителей
отъ
всѣхъ
видовъ
кооперативовъ.
Это
зна-
