ВЕСТНИК РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА : ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ИЗДАНИЕ РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА : ГОД ИЗДАНИЯ ПЯТЫЙ. 1916. № 1-7: ЯНВАРЬ - ИЮЛЬ. - page 570

№ 6- 7 ВЪСТНИКЪ РЯЗАНСКАГО ГУВЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. J
т. ѳ. въ заокской мѣстности губерніи, впч текущемъ году мозд
оцѣнивать выше средняго процѳнтовъ на 17. Въ прѳдокском
районѣ урожай ожидается средній.
Виды на урожай травъ въ процентахъ къ среднему сбор
оцѣниваемому балломъ <3.» :і! )
У Ъ 3 д ы.
С ѣ
Заливные.
Е О
Суходольные.
кос
Болотные.
ы.
Лѣввыи
о/0къ среднему- сбору.
<D
а
я ^
"і
<~> * ' св
о 1 §■
© 5 О
м к ѵ
о ч я
м ™ н
•> + о.
Я 3 о
о/окъ среднему сбору.
Насколько
(/о)вытѳ (-)-|яли ниже
—
) средняго
сбора.
о/окъсреднемусбору.
Насколько
(о/о)выше (+)пли ниже
(—
) средняго
сбора.
3/окъ среднему сбору.
0
а
Яг-
о\.
0
ч
0
н
я;
Данковскій 90 —10 100 0 89 —11 113 1
Егорьевскій 106 +« 84 —16 80 —20 101
Зарайскій . 89 ~іі 56 —44 58 —42 82 -
Касимовскій 109 +9 86 —14 77 —23 116 4
Михайловскій 87 —13 62 —38 71 —29 94
Пронскій . 103 +3 70 —30 53 —47 113 4
Раненбургскій 108 +8 90 —10 93 — 7| 109
Ряжскій 93 —7 87 —13 62 —38 87 -
Рязанскій . 93 —7 75 —25 91 —9 92
Сапожковскій 107 +7 84 —16 67 —33 87 ■і
Скопи пскій. 108 +8 87 —13 61 —39 10В
Спассісій 108 +8 79 —21 78 —22 99
По губерніи . 1 0 0 0 80 —20 73 —27
О
О
Майскіе голода, отсутствіе дождей, поздніе заморозки оі
зали наиболѣе пагубное вліяніе на луговую растительность, !
вредное вліяніе погоды для роста и развитія травъ указываю
свыше 80о/ 0 корреспонденток ихъ сообщеній.
Какъ видно изъ приведенной таблицы, наиболѣе постра)
вшими являются сѣнокосы болотные, гдѣ вѣроятный сборъ сі
оцѣнивается процентовъ на 25 ниже средняго, и суходольные
на 20 о/о ниже средняго. На заливныхъ и лѣсныхъ покоса
сборъ травъ можно ожидать средній.
*) Для оцѣнки видовъ на урожай травъ практикуется слѣд. спосо
Въ основу положена пятибалльная система: хорошій урожай=5; вышѳсрі
няго=4; средній=3; ниже средняго=2; плохой=1. Для каждаго вида <
нокосовъ по уѣздамъ изъ полученныхъ характеристикъ выводится средг
баллъ, который выражается затѣмъ общимъ выводомъ въ процентном ®
шеніи къ среднему урожаю, оцѣниваемому балломъ „3".