—
148
—
ре различных курганных
типа
находок,
известных
до
сих
пор
в
пределах Рязанской
губернии, референт
остановился в
особенности
на
двух
из
этих
типов, сведения
о
кото-
рых
существенно
пополняются
последними
раскопками
курганов,
произведенными
в
те-
чение
лета
1896 года...
А. И.
Черепниным,
А.
А.
Грунау,
И.
И.
Проходцовыми
П.
Н.
Ми-
люковым
на
средства
и
при
личном
участии..
А.
Д.
Повалишина.
Один
из
упомянутых
курганных
типов
наблюдаем
был
в
различных
местностях
Зарайского
уезда;
по
некото-
рым
данным
можно
предполагать
,
что
находки
этого
типа
доходят
на
восток
до самой
Рязани. Но
еще далее
на
восток,
в
10
верстах
от
Рязани,
около
дер.
Рубцовойр'(возле
Ольгова
монастыря),
найдены
были
курганные
погребения
другого
типа.
Описав
под-
робно
вещи,
найденные
в
курганах
обоих
типов, и,
указав
на
различия
в
способе
по-
гребения
при
том
и
другом
тппе
вещественных
находок,
референт
остановился',
'затем
на
ближайшем
изучении
вопроса,
какой
народности
мог
бы
принадлежать'
лучше
все-
го
исследованный
в
наше
время
тип
Зарайских
курганов.
Обратившись
к>
сравнению
найденных
здесь
вещей
и
наблюдавшегося
здесь
характера
погребения
с
результатами
раскопок
в
других
местностях
России.
П. Н.
Милюков
установил
сходство
и
частью
полное
совпадение
в
том и
другом
отношении
курганов
Зарайского
уезда
—
с
одной
сто-
роны
с
курганами
юго-западной
части
Московской
губернии
(на
юг от
течения
р.
Моск-
вы),
—
с
другой
стороны
с
находками
Тульской,
Калужской
и
Могилевской
губернии.
Та-
ким
образом,
территория
сходных одинаковых находок
определилась
в
форме
треуголь-
ника,
вершина которого
находится
в г.
Рязани,
основание
в
Смоленской
губернии,
а и
:
двух
сторон
одна
поднимается
вверх
по
р.
Оке
и
р. Москве
и
Клину,
другая
идет
почти
горизонтально
от
верховьев
рек
Прони
и
Осетра
к
одноименным
рекам
восточных
уез-
дов
Могилевской
губернии.
Сопоставляя
затем
эти
археологические
наблюдения
с
дан-
ными
исторической
этнографии, референт
пришел
к
выводу,
что на
простарпстве
отмо-
ченного
треугольника
в
эпоху
Зарайских
курганов
(XI
в.)
не могло жить
никакого
дру-
гого
племени,
кроме
славянского
племени
кривичей,
что племя
распространилось
в
пре-
дыдущую
эпоху
по
направлению
от
основания
треугольника
к
его
вершине
и
что
именно
племени
кривичей
должны
принадлежать
курганы
Зарайского
уезда. Косвенное
под-
тверждение
того же
вывода
П. Н.
Милюков
получил
затем из
сопоставления
Зарайскну
паходок
с
находками
на
крайнем
западе
русской
территории,
населенной
в
древности
кривичами.
При
таком сопоставлении
референтом
найдены
были
некоторые
черты
сходства
между
находками
и
способом
погребения
в
Зарайском
уезде
и в
некоторых
местностях
литовских
губерний».
1354.
Засед.
2
окт.
1896
г.
(ТРУАК
XI, (2)
стр.
...—Поступили...
пожертвования
(в
музей архивной
комиссии):
...
от
С.
А.
Семеи-
товского-Курилло—
пять каменных
орудий,
серебряные
арабские
диргсмы...
от
С.
Д.
Яхонтова
обломок
каменного
топора,
найденного
в
его
имении,
в
Пронском
уезде, бли
і
р.
Прони».
•!
1355.
Засед.
6
ноябр.
1896
г.
(ТРУАК XI,
(2)
стр.
LIX).
...«6.
Ими.
археол.
комиссией
препровождаются
в
дар
музею
11
серебряных
вос-
точных монет,
найденных
в
1S75
г.
близ
Борковской
сосновой
рощи
под
Рязанью»...
1356.
Т
о
ж
е,
(2)
стр.
LX.
...«8.
Препровождается
(от
Н. Л.
ПІабельской)
в
дар музею три
женских головные
убора,
52
фотографии
и
каталог
для
ознакомления
с ее
собранием
русской
старины».
.
1357.
Засед.
18
дек.
1896
г.
(ТРУАК
XI,
(2)
стр.
LXY).
...(Депутат
в
Предварительный
комитет
по
устройству
в
1899
г.
XI археологи-
ческого
с'езда
в
Киеве,
заседания
коего
предполагаются
в
Москве
от
4
—
7
января
1897
г
избраны
А.
И.
Черепнин,
С.
Д.
Яхонтов
и
В.
Н.
Стороясев).
1358.
Тоже,
(2)
стр.
LXVI.
...«10.
Доложено
письмо
проф.
Кожевникова
на имя
А.
П.
Черепнина...
о
резуль
татах
измерения...
8
черепой
Зарайских
курганов,
из
коих
4
оказались
долихоцефала-
ми,
один
почти
долихоцефал,
3
мезоцефалические,
не нашлось ни
одного
брахицефала...
племя, черепа
коего
измерены,
представляют, явную
наклонность
к
долихоцефалии...
желательность
сравнения...
с
черепами
из
других
курганов
Рязанского
края,
а
также
из
Московских
и,
наконец,
с
черепами Рязанского
населения
в
различные
зпохи,
к
чему
(он)
и.
надеется
приступить
в
скором времени...
важность
сравнения
Рязанского
кур-
ганного племени
с
мещеряками
в
видах
проверки предположения
профессора,
не
были
ли
непосредственными предшественникам]!
и
современниками
сла.вян
в
Рязанском
крпе
те
финские
племена,
которые
теперь
называются
«Мещерой»...
В
(его)
распоряжении
нет ни
ідного
такого
черепа
и.-
ему,
неизвестно,
существуют
ли
антропометрические
и