—
158
-
прп
коем
препровождается
открытый
лист на имя
А.
И.
Черепиина
на
право производ-
ства
раскопок
в
Рязанском,
Пронском
л
Спасском
уездах
Рязанской
губернии».
1424.
Засед.
12
сент.
1903
г.
(ТРУАК ХУІІІ,
(2)
стр.
XX).
...«А. И.
Черепнин
сделал
сообщение
.
о
произведенных
им
в
течение
лета
рас-
копках
Кулаковского
и
Дубровского
могильников...».
1425.
Засед.
15
окт.
1903
г.
(ТРУАК
XVIII,
(2)
стр.
XXII).
...
«Доложено
отношение нмп.
археол.
комиссии
от
27
сентября
1903 г.,
при
коем
препровождается
в
дар
комиссии
каменный
топор,
железный
наконечник
копья,
4
серебряные
и
10 медных монет,
приобретенные
в
дер.
Бухово, Раненбургского
уезда!
Постановлено:
благодарить
нмп.
археол,
комиссию и
вместе
с тем
запросить Ранен-
бургского
исправника,
не
известно
ли
ему
при
каких
условиях
найдены
в
д.
Буховоіі
вышеупомянутые
предметы».
1426.
Т
о ж
е,
(2)
стр.
ХХІУ.
...
«Член
комиссии
В.
М.
Гайдуков
сделал
сообщение
о
населении
Мещерского
края
Рязанской
и
Владимирской
губерний...».
1427.
Засед.
5
ноябр.
1903
г.
(ТРУАК
XVIII,
(2)
стр.
XXV
—
XXVI).
...
«Доложено
письмо
почетного
члена
комиссии
графини
Уваровой
следующего
содержания:
«В
Рязанскую
Ученую
архивную
комиссию.
Из
Тверских
ведомостей,
по-
лученных
мною
на
днях,
вижу,
что на
Тверском
областном
(археологическом)
с'езде
присутствовали
члены
девяти
архивных
комиссий,
в
числе
которых
было
три
члена
Рязанской
архивной
комиссии.
На
этом
основании,
и
как
почетный
член
Рязанской
архивной
комиссии позволяю
себе
обратиться
в
Комиссию
с
вопросом:
каким
образом
пропаганда,
ведомая
некиими
лицами
против
Всероссийских
археологических
с'ездов
и
пмпер.
Моск.
Археол.
Общ.
могла
найти
отклик
в
членах
Рязанской
архивной
комис^
сии,
когда
среди
них
были
Алексей
Иванович
Черепнин
и
Степан
Дмитриевич
Яхон-
тов,
которые
своим
авторитетом
могли
бы
противодействовать
назначению
будущего
Областного
археологического
с'езда
в
один год
с
Всероссийским
археологическим Ека-
теринославским
с'ездом,
что
без
сомнения
помещает
тому
и
другому
с'ездам
и
вообще
спокойному
занятию
делом
родной
археологии:
Постановлено:-
уведомить гр.
Уварову
о
том,
что
члены
комиссии
1
'А.
И.
Черепнин
и
С.
Д.
Яхонтов
по
болезни
не
могли
при-
быть
на
Тверской
...
с'езд
и
никакого
участия
в
нем
не
принимали».
1428.
Засед.
5
ноябр.
1903
г.
(ТРУАК
XVIII,
(2)
стр.
XXVII).
...
«Приобретено
(для
музея
архивной
комиссии)
покупкою...
3)
каменный
отбой-
ник
из
Старой
Рязани»...
1429.
Засед.
28
янв.
1904
г.
(ТРУАК XIX,
(2)
стр.
И).
...
«Доложено
отношение
Владимирской
Губернской
Ученой
архивной
комиссии:
от
31
декабря
1903 года
за
200
:
с
предложением принять участие
в
занятиях
треть-
его
областного
историко-археологического
с'озда,
созываемого
во
Владимире
с
20
пи
30
нюня
1905
года
командированием
своих
представителей
и
оказанием
содействия
устройству
во
время
с'езда археологической
и
этнографической
выставкам.
Постано-
влено:
известить
о
с'езде
членов
комиссии
и
избрать
представителей
из
лиц,
из'явйв-
шйх
желание
принять
участие
в
занятиях
с'езда».
1430.
Засед.
18
февр.
1904
г.
(ТРУАК
XIX,
(2)
стр.
VI).
...
«Доложено
письмо
М.
И.
Смирнова,
при котором
им
прислана
рукопись
«О
князьях
Мещерских
XIII
—
XV
в.в.»
Постановлено:
напечатать
статью
М.
ІІ.
Смирнова
в
ближайшем
выпуске
Трудов
комиссии,
на
предлагаемых
им
условиях,
с
нравом
по-
местить
в
сносках
замечания
на
некоторые!
места
первой
главы,
которые
расходятся
с
результатами
местных
археологических
исследований
относительно
хаарктера
и
бы-
та
Мещеры».
1431.
Засед.
16
атір.
1903
г.
(ТРУАК
XIX.
(2)
стр.
IX
—
XII).
...
«Члены
комиссий
В. А.
ІПефферлинг
и
И. И.
Проходцов
доложили
о
своей
по-
ездке
в
г.
Тамбов
на частное
совещание
...
членов
Тамбовской
архивной
комиссии
н
представителей
ученых исторических
Обществ
соседних
губерний
іто
поводу.,
устрой-
ства
областного
археологического
с'езда
для
губерний
средней
полосы
России...'
Всеми
было
высказано
почти
единодушное
желание созвать
с'езд
в
Рязани,
как
самом
древ-
нем
городе
в
районе
предполагаемого
с'езда..
Как
мотив
к
этому приводились:
1)
оби-
лие в
губернии
мест,
интересных
в
историко-археологическом
отношении,
2)
гвозмож-
ность
производства
раскопок
участниками
с'езда.
3)
.
богатство
памятников
старины
