ОПЫТ РАЗРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ИСТОРИИ РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА / СОСТАВИЛ А. Д. ВЫП. 2. - 1887 - page 16

какъ лицу коммерческому, денежному, давались порученія получать
почты денежные пакеты, засѣдатель же отъ поселянъ ограничива.
свою дѣятельность тѣмъ, что по безграмотности своей прикладыва.;
къ журналамъ Приказа корченую печать съ надписью: „сельскій зас
датель Ефимъ Ларіоновъ"; кромѣ того, на него, какъ на рабочую сил
возлагалась обязанность приносить изъ Казначейства въ Приказъ
относить обратно денежный ящикъ Приказа, при ревизіи суммъ.
Такъ какъ равноправности между членами Приказа въ жизни і
существовало, не могло ея быть и въ учрежденіяхъ Приказа. Въ зас:
данш Приказа члены прибывали сообразно занимаемому ими ранг
засѣдатели купеческій и сельскій въ 8-мъ часу, дворянскій засѣдате.і
въ 11-мъ часу, а губернаторъ въ 12-мъ часу С 1 ). Подписывали журнал
также по рангу: губернаторъ, непремѣнный членъ, дворянскій зас:
датель, купеческій засѣдатель, сельскій засѣдатель. На одномъ журнал
послѣ подписи губернатора слѣдуетъ подпись купеческаго засѣдател
Фирсова, такъ что дворянскій засѣдатель долженъ былъ подписатьс
послѣ него; это обстоятельство вызвало замѣчаніе послѣдняго, сдѣлаі
ное на журналѣ карандашемъ: „вѣчно Фпрсовъ подппсываетъ не в
своемъ мѣстѣ" ( 2 ).
Вся власть сосредоточивалась въ лицѣ губернатора, онъ выражал
въ своемъ лидѣ то, что по закону должна была выражать коллеги
При власти губернатора, при отсутствіи всякаго интереса со стороні
выборныхъ, была ли какая возможность и охота добиваться осуществл(
нія своихъ законныхъ правъ? Очевидно, ея и быть не могло. Но тѣмъ н
менѣе, результаты этой единоличной дѣятельности сказались и вѣроятн
въ такомъ видѣ, что не по формѣ только, но и но существу подобие
иоложеніе дѣлъ признавалось нежелательнымъ. И вотъ то, чего не мог
сдѣлать самъ Приказъ, дѣлаетъ за него центральная власть и, по почин
Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, Сенатъ въ 1829 году издаетъ указі
начинающиеся такъ: „изъ поступающпхъ въ Министерство Внутренних 1
Дѣлъ гіредставленій гражданскихъ губернаторовъ и ІІриказовъ Общее?
веннаго Призрѣнія открывается, что гражданскіе губернаторы въ npej
метахъ, относящихся къ ІІрнказамъ, распоряжаются иногда своим'
лицомъ или предлагаютъ Ііриказамъ къ исполненію своп предположеиі.
и производить дѣла въ своихъ каицеляріяхъ..." ( 3 ). Трудно был<
предположить, чтобы этотъ ѵказъ могъ произвести какое-либо измѣнені
С) Журн. Пр. 1843 г.
( 2 ) Журн. Пр. 1838 г.
( 3 ) Журн. Пр. 1829 г.