63
указываетъ
на
преимущества
и
недостатки
городской
жизни:
„общественная
жизнь,
масса
рэзвлеченій,
высокая
заработ-
ная
плата,
легкость
пріисканія
мѣста,
хорошо
освѣщенныя
улицы,
роскошныя
зданія;
съ
другой
стороны:
отсутствие
природы, затерянность
въ
толпѣ;
дальность
мѣста
работы,
дорогія
квартиры
и
пр.,
чрезмѣрная
работа,
армія
безра-
ботныхъ,
туманъ, духота, плохой
воздухъ,
мрачное
небо,
трущобы
и
кабаки".
Обращаясь
къ
деревнѣ,
мы
имѣемъ
„близость
приро-
ды,
луга,
рощи,
лѣса,
свѣжій
воздухъ,
дешевое
жилище,,
обиліе воды,
яркое
солнце;
съ
другой
стороны,
отсутствіе
общества,
отсутствіе
работы,
длинный
рабочій
день,
пло-
хая
плата,
отсутствіе
канализаціи, отсутствіе
развлеченій,
отсутствіе
общественной иниціативы.
„Нужно
соединить
преимущества
города
и
деревни,
и
тогда
устранятся
недо-
отатки
тсго и
другой.
Садъ-городъ
и
создаетъ
такія
условія
жизни.
„Въ
саду-
городѣ
обществэнная
жизнь
широко
развита,
высокая
за-
работная
плата,
масса
работы,
хорошія условія
работы,
хорошая
канализація,
красота
природы,
псля и
парки
по-
всюду,
дешевое
жилище,
общая
дешевизна,
чистый
воз-
духъ
и
вода,
пріятные
дома,
прекрасные
сады,
нѣтъ
дыма,
нѣтъ
трущобъ,
свобода".
Въ
дальнѣйшемъ
мы
болѣе
подробно
остановимся
на
устройств^,
садовъ-городовъ.
Однако
движеніе
планировки,
городовъ
не
органичи-
лось
одной
Англіей.
Городскія Самоуправления
Америки,
Германіи,
Франціи
и
друг,
государствъ
въ
той
или
иной
мѣрѣ
слѣдуютъ
за
Англіей.
Въ 1914
году
въ
Лондонѣ
былъ
созванъ
Международ-
ный
Съѣздъ
по
вопросамъ
о
садахъ-городахъ
и
плани^
ровкѣ
городовъ;
на
этомъ
Съѣздѣ
были представлены Ан-
глія,
Франція, Германія, Италія,
Скандинавскія
страны,
Америка,
Австралія,
Индія,
Японія,
была
представлена
и
Россія.
