100
_
губерніи. Виновные—губернаторъ Пасынковъ и др. отрѣшены
отъ должностей и преданы суду *).
Былъ доносъ и на Рязанскаго губернатора со стороны гу
бернскаго прокурора Шулепникова, въ коемъ указывались имъ
нѣкоторыя неправильности, допущенныя якобы губернаторомъ
Бухаринымъ при взиманіи рекрутъ изъ мѣщанскаго общества
г. Рязани. Для разслѣдованія этого доноса пріѣзжалъ въ Рязань
оберъ-прокуроръ Сената Озеровъ. Шулепниковъ кромѣ того жа
ловался на губернатора,—что онъ позволилъ себѣ непристойныя
вещи въ одномъ изъ засѣданій рекрутскаго присутствія * 2).
1) Тамъ же № 599—стр. 149, № 605., стр. 151.
2) Въ журн. Рязан. рекр. присут. за 30 января 1812 года
стр. 59 объ этомъ записано, „слушали сообщеніе Рязанской
казенной палаты, коимъ вслѣдствіе полученнаго пзъ Правит.
Сената 15 января указа требуетъ увѣдомленія, бы лили записаны
въ журналъ сего присутствія неприличныя слова рязанскаго
гражд. губернатора, произнесенныя губернскому прокурору и въ
указѣ изъясненныя, что будто губернаторъ, пришѳдъ въ горяч
ность, сказалъ прокурору, что мнѣ законъ, я губернаторъ, на сіе
онъ прокуроръ ему доложилъ, что всѣ подвержены закону, на
противу чего уже онъ возразилъ, что ежели онъ прокуроръ не
замолчитъ, то велитъ и его связать. По справкѣ оказалось, что
по журналамъ сего присутствія таковыхъ словъ не только 14 я
16 ноября, но даже и во весь рекрутской наборъ означенно не
было. А каковы состоялись въ тѣ дни журналы на письменное
предложеніе г. губернатора, словеснаго губернскаго прокурора
предложенія съ нихъ списаны копіи. Приказали: съ изъясненіемъ
справки и съ приложеніемъ съ журналовъ за скрѣпою копіи дать
знать казенной палатѣ сообщеніемъ1.
Въ журналѣ Рязанскаго рекрутскаго присутствія 1 февраля
1812 г. на стр. 56 записано: „слушали протестъ г. губернскаго про-
курора Шулепникова, въ коемъ пишетъ, что пріемъ пред
ставленныхъ здѣшнихъ мѣщанъ Степана Карцова и Устина Ва
сильева въ рекруты былъ бы въ противность учиненной сего при
сутствія 18 декабря прошедшаго года и 13 ноября отмѣченной
господиномъ вице-губернаторомъ Князевымъ резолюціи, о како
вомъ обстоятельствѣ доведено до свѣдѣнія, что будто бы изъ
числа оныхъ братъ Карцова Николай вышеписаннаго 13 декабря
былъ представленъ, но якобы онъ воспрепятствовалъ тогда отдат
чику мѣщанину Колупаеву къ поставкѣ, а теперь вышескізан
явши резолюціями господина вице-губернатора ясно доказывается
его невинность, доведенная до свѣдѣнія Государя Императора,
онъ какъ прежде былъ согласенъ съ рекрутскимъ присутствіемъ
на увольненіе брата его Николая не по очереди представленнаго,
такъ и теперь представляемаго Степана безъ таковой же очереди
