101
—
Вообще же въ Рязанской губерніи рекрутскіе наборы про
ходили въ 1812 году весьма вяло, вовсе не геройски, не такъ
какъ воображали себѣ старые историки: ,,съ неимовѣрной бы-
согласнться не можетъ, относительно же Ветра Грамзина и Ива
на Сергѣева также не согласенъ, ибо хотя и учиненъ на оныхъ
приговоръ якобы за пороки, но не представлена книга, въ кото
рой должны быть записаны пороки, то въ заключеніе всего онаго,
о коихъ уже онъ доносилъ, какъ г. министру юстиціи, такъ и
пріѣхавшему сюда оберъ прокурору Озерову о долговременномъ
ихъ содержаніи подъ стражею городскимъ головою Рюминымъ.
А по справкѣ оказалось: сообщеніемъ Ряз. каз. палата, съ при
ложеніемъ мирского приговора учиненнаго ряз. мѣщанскимъ обще
ствомъ требовала о пріемѣ за описанныя въ ономъ пороки въ рекру
ты города Рязани мѣщанъ Петра Грамзина и Ивана Сергѣева, кото
рой на основаніи именнаго Высочайшаго указа, состоявшагося въ
28 день апрѣля 1808 года былъ казенною палатою разсматриваемъ,
и утвержденъ господиномъ губернаторомъ, а наконецъ и жур
налъ посему былъ опробованъ имъ губернскимъ прокуроромъ
Шулепниковымъ, почему оные мѣщане представлены при особой
росписи отъ отдатчика Алексѣя Колупаева къ пріему по 81 на
бору, которые симъ присутствіемъ и уѣзднымъ пекаремъ Герне-
томъ свидѣтельствованы и оказались во всемъ здоровыми и къ
службѣ годными; но изъ числа оныхъ Иванъ Сергѣевъ отъ быв
шихъ нарывовъ хотя имѣетъ на головѣ небольшіе знаки; но кость
не повреждена и по искусству врача найдено службѣ не препят
ствующимъ. Сверхъ же того при рапортѣ отъ рязанскаго попи-
ціймейстера какъ по ѳкзекуціи уже взысканные присланы къ прі
ему по 81 набору въ рекруты рязанскіе мѣщане Алексѣй Ива
новъ сынъ Карцевъ и Устинъ Васильевъ сынъ Поповъ по дошед
шей до нихъ очереди, а какъ оные мѣщане представлены были
не 13 ноября, какъ прокуроръ пишетъ, а 30 ноября и 13 декабря
прошлаго 1811 года; но не приняты были затѣмъ, что поставки
означались тогда за 125 душъ, а семейство изъ № 3 я 7 напи
саны были выше Карцева, то и велѣно было по отмѣткѣ на рос
писи представить прежде изъ № 3 и 7, а посписку, за рязански
ми мѣщанами за двумя отданными до нынѣшняго числа состоитъ
въ недоимкѣ 13-ть человѣкъ, въ счетъ коихъ не только должно
поступить Карцова семейство въ очередь, но и прочія ниже его
повинность сію должны выполнить, а по свидѣтельству сего при
сутствія и по осмотру опредѣленнаго врача Гѳрнета оказалось:
Карцевъ за слабостію корпуса, а потомъ за недостаткомъ пол-
вершка къ службѣ негоденъ и для того приказали: оной про
тестъ г. прокурора записать въ журналъ, а какъ вышеизъ-
яснено, что приговоръ о порокахъ сихъ мѣщанъ Грамзина и Сер
гѣева былъ казенной палатою на основаніи именнаго Высочайша
го указа состоявшагося въ 28 день апрѣля 1807 года разсматри-
