194
И. В. МИЧУРИН
Прививок несоразмерно отстал в росте и во в сех своих частях
изменился в худшую сторону. Как побеги, так и листья значительно
уменьшились и потеряли свою опушенность.
Форма листовой пластинки из круглой сделалась длинной, зазуб
ренность обострилась и т. д.
В 1896 г. прививок принес первые плоды, но они были и мелки
и плохого вкусового качества.
Первое плодоношение маточного дерева гибрида было лишь
в 1898 г. *
Качества плодов не имели ничего общего с плодами прививка.
Оба деревца остались в таком полоя^ении до 1899 г ., когда по слу
чаю перемещения всего питомника с его семенными уже взрослыми
деревьями на новый земельный участок пришлось в числе прочих пе
ресадить описываемые сеянец гибрида и его прививок, причем послед
ний я посадил умышленно гораздо глубже места прививки. Впослед
ствии, поддерживая влагу, мне удалось заставить деревцо дать свои
корни, развитие которых, к счастью, шло настолько успешно, что
весной 1903 г. явилась возможность с помощью подкопки одной сто
роны деревца подрезать значительную'часть корней тернового подвоя,
а в 1904 г. и совершенно удалить остатки корней дикого терна.
Но, как видно, деревцо настолько изменило свое строение и успело
уже отчасти укрепить такое изменение, что несмотря на полный, по
моему мнению, обмен корневой системы, плоды урожаев 1903 и 1904 гг.
нисколько не изменились в своих качествах и лишь в уро?каях 1905 и
1906 гг. они настолько улучшились, что образовавшийся таким веге
тативным путем новый сорт стал вполне достойным размножения.
Повторяю, получился совершенно новый сорт, с совершенно раз
личными свойствами от того сеянца, от которого произошел путем при
вивки, так как плоды, форма листьев и остальные части растения бывше
го прививка не имели ничего общего с таковыми же частями сеянца,
от которого он произошел.
Описываемый крайне интересный для изучения факт, безусловно,
доказывает, что влияние подвоя на привитой сорт в некоторых слу
чаях может проявиться в силе, способной изменить привитой молодой
гибридный сорт до полной неузнаваемости.
Привожу описание подобных случаев с целью более рельефного
выяснения возможностей получения новых сортов не исключительно
одним только путем полового скрещивания, но также и вегетативным пу
тем, например прививкой, и что не все способы размножения всегда со
храняют особенности сорта.
Подобные факты в обычных условиях встречаются редко, но такое
положение рассматриваемого явления, очевидно, происходит потому,
что в обыкновенной прививке с целью размножения берутся всегда ста-
* В распространении носит название Ренклод терновый.
