№
7—8
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Из
приведенных
оценок
мы
видим,
что состояние
посевов
ржи
к
15
июля оценивалось
в
общем
ниже,
чем
по
выходе
из
под
снега.
Июнь-
ские
дожди
сказались
лишь
в
по-
вышенной
оценке,
бывшей
в
июне
месяце,
к июлю
месяцу
на
о,і
балла.
Что
же касается
яровых
культур,
то
оценка
их,
начиная
с
і
мая,
начинает
быстро
повышаться
в
особенности
для
овса,
гречи
и
картофеля.
Лишь
для
проса
мы
имеем
крайне
сдержанное
повыше-
ние
оценок.
Повидимому,
состояние
этой
культуры
еще недостаточно
определилось.
Теперь,
прежде
чем
перейти
к
характеристике
состояния
посевов
и
видов
на
урожай
по
отдельным
районам
губернии,
уместно
будет
остановиться
на
двух
моментах:
во-
первых,
насколько качественные
характеристики,выраженные
в
бал-
лах,
об'ективно
оценивают
состоя-
ние
посевов
и
видов
на
урожай
и,
во-вторых,
в
какой
мере
возможно
пользоваться
этими качественными
характеристиками
для
перехода
от
них
к
конкретному урожаю,
вы-
раженному
в
количественных
харак-
теристиках
—
в
сборах
в
пудах
с
десятины.
Отделом
научной
методологии
ЦСУ,
путем
сопоставления
и
анали-
за
довоенных
источников
по
урожай-
ной
статистике:
качественных
оце-
нок
видов
на
урожай,
с
одной
стороны,
и
конкретных
величин
зфо-
жая,
выраженных
в
пудах
с
десяти-
ны,
с
другой,
было
установлено,
что и
в
прежнее,
довоенное,
время
наблюдалась
со
стороны
населения
известная
осторожность
при
даче
им
показаний
о
состоянии
посевов,
приводившая
к
понижению
каче-
ственных
характеристик
ожидае-
мого
урожая.
Исследование,
про-
изведенное
методами
математиче-
ской
статистики,
установило,
что
эта
осторожность
в
оценке
состоя-
ния
посевов
еще
не
вполне
опре-
делившегося,
была
тем
сильнее,
чем
большей
колебаемостью
по
годам
отличались
урожаи
в том или
ином
районе.
В
общем
преуменьшение
населением
балловой
оценки
коле-
балось
от
о,і
до
о,з
балла.
Для
Рязанской
губернии
это
преумень-
шение
приблизительно
равно
0,2
балла.
Условия
нашей
общественной
жизни
увеличивают
сдержанность
населения
в
оценке
состояния
по-
севов
против
прежнего
дореволю-
ционного
времени.
Поэтому
по-
правка
к
современным
балловым
характеристикам
состояния
посевов,
естественно,
должна
быть
больше
указанной.
Однако,
обосновать
ее
строго
статистически
в
данный
момент не
представляется
возмож-
ным.
До
настоящего
момента
эта
допольнительная
поправка была
нащупана
Ц.
С.
У. эмпирически
определилась
в
0,3
балла.
Таким
образом,
при
исчислении
продукции,
исходя
из
балловых
оценок
при
переходе
от
них
к
конкретному
сбору,
обычно пользуются
поправ-
кой
в
0,5
балла.
Переходя
к
характеристике
со-
стояния посевов
и
видов
на
урожай
по
отдельным
уездам,
мы
будем
пользоваться
данными
о
видах
на
урожай
первичной
статистической
агентуры,
сообщаемой
в
ГСБ
в
форме
так
называемых
почтовых
сводок.
Этими
данными
мы
рас-
полагаем на
15
июля,
и они
в
об-
щем
по
большинству
уездов
под-
тверждаются
данными
уездных
экс-
пертных комиссий
на і
августа.
В
ниже
следующей
таблице
мы
при-
водим
эти данные.
(См.
табл.
на
4з
стр.)
Учитывая
только что отмеченное
нами
преуменьшение
оценок
со-
стояния посевов
и
видов
на
урон&й,
мы
можем
из
приведенных
цифр
сделать
следующие
выводы.
Урожай
ржи определился более
или менее
близко
к
среднему
по
четырем северным
уездам
губернии:
Зарайскому, Касимовскому,
Рязан-
скому
и
Спасскому.
По
трем
южным
уездам:
Раненбургскому, Ряжскому
и%Скопинскому
состояние
посевов
