ВЕСТНИК РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА . 1915 г. № 5-12. МАЙ-ИЮНЬ. ГОД ИЗДАНИЯ ЧЕТВЕРТЫЙ. - page 173

160 ВЪСТНИКЪ РЯЗАНСКАГО ГУЕЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. № 5 — б'
щаніе по вредителямъ клевера. Энтомологамъ и фитопатологамъ
въ среднейполосѣ Россіи, работаюіцимъ въ одинаковыхъ, прибли-
зительно, условіяхъ, было важно подѣлиться своими, наблюденіями
и соображеніями въ области вредителей клевера и выработать
общую программу работъ.
Насколько въ сущности сложна тема— „вредители клевера," —
доказываетъ слѣдующій фактъ: совѣщаніѳ занималось разсмотрѣ-
ніемъ докладовъ два дня, прп чемъ засѣданія были дневныя и ве-
чернія (промежутки между засѣданіями были очень неболыліе),.
и все-таки, по настоящему, детально, совѣщаніе многаго не кос-
нулось, да и часть докладовъ представлены были въ выдержкахъ,-
намекахъ. Пишущій этн строки прочиталъ докладъ о вредителяхъ
клевера въ Рязанской губѳрніи; съ небольшими измѣненіями онъ
приводится дальше. Дѣль этого доклада —показать, что и у насъ
въ Рязанской губерніи не все благополучно съ клеверами, и что
хозяева не должны закрывать глаза на кое-какія темныя стороны
въ культу рѣ его. Вотъ этотъ докладъ.
„Милостивые государи!
„Мое краткое сообщѳніе ни въ какомъ смыслѣ не исчерпы-
ваетъ самого предмета: оно можетъ служить только дополненіѳмъ
къ уже прочитаннымъ докладамъ.
„Причпнъ тому множество: и позднее прибытіемоѳ и моихъ
практикантовъ въ прошломъ году въ Рязанскую губернію, и пол-
ное отсутствіе на первыхъ порахъ самыхъ необходимыхъ приспо-
собленіё, и, наконѳцъ, самый типъ рекогносцировочнаго обслѣдова-
нія вредителей растеній. ІІри такомъ типѣ обслѣдованія въ сферу
наблюденія попадаетъ все выпуклое, вое бросающееся въ глаза
м ѣ с тнымъ людям ъ, заинтересованнымъ въ сохраненіи и за-
іцптѣ своего зѳленаго достоянія. Въ этой плоскости главнымъ
образомъ и приходилось работать, такъ что вредители отдѣль-
ныхъ культуръ обслѣдовалпсь только случайно, попутно съ общей
фауной враговъ сельскохозяйственныхъ растеній.
„Интересно вспомнить маленькую деталь: тотчасъ же послѣ
извѣщенія о моемъ пріѣздѣ, агрономическій отдѣлъ губернской
управы запросилъ уѣздныя управы о томъ, какіѳ вредители были
замѣчены въ районѣ уѣздовъ. Отвѣты получились самые разно-
образные— отъ схѳматическихъ до подробныхъ, но ни въ одномъ
изъ нихъ не содержались указанія на вредителей клевера, даже
такихъ распространенныхъ, какъ сѣмяѣдовъ изъ рода Аріоп.
Это, конечно, произошло потому, что крестьяне и мѳлкіе земле-