170
ВЕСТНИКЪ РЯЗАНСКАГО ГУВЕРНСКАГО ЗЕМСТВА.
№ б
6-
на
практпкѣ
эту
довѣренность
часто
придется
скрѣплять
тѣмъ-
же
лицамъ,
на имя
которыхъ
она
дана?
Еще
проще
принять
то
положеніе,
что
правпеніе,
въ
составѣ
предсѣдателя
и
цвухъ
членовъ,
является
пр
едставителемъ
общества
безъ
всякой
на
то-
довѣренности,
какъ
это
практикуется
во
всѣхъ
обществахъ
и
товариществахъ.
8.
Необходимо
дополнить
ст.
29
устава
ограниченіемъ,.
по
которому
невозможно
бьгло
бы
дѣленіе
между
участниками
суммъ,
оставшихся
отъ
ликвидаціи
общества.
Это
послѣднее
обстоятельство,
а
также
указанія,
изложен-
ныя
выше
въ п.
п.
1
и
3,
а
отчасти
и
4
—
6,
необходимы
въ
виду
того,
что
отсутствіе
такихъ
опредѣленныхъ
пунктовъ
даетъ
возможность
темнымъ
предпринимателамъ устраивать притоны
азарта
и
наживаться
на
нихъ,
пользуясь
самыми
безобидными
названіями
—
артистичѳскихъ,
художественныхъ,
шахматныхъ
и т.
п.
кружковъ.
Недостатки
редакціи
устава.
1
.
Въ
ст.
1
устава говорится
объ основной
задачѣ
об-
щества.
Это
слово
„о
с
н
о
в н
ая«
является
совершенно
лишнимъ,.
такъ
какъ
нигдѣ
дадѣе
не
видно
никакихъ
второстепенныхъ
задачъ.
2.
Въ
ст.
4
передъ
словами:
„пріобрѣтать,
отчуждать"
и
т.
д.
вставлено
лишнее
слово
—
„самостоятельно"
(а
какъ
же можетъ-
быть иначе,
если
дальше
указано,
что
общество
пользуется
пра-
вами
юридическаго
лица?).
Въ
той
же
статьѣ
общепринятое
сло-
во
„п
о
ж е
р
тв
о
в
а н
і
я«
почему-то
замѣнено
новымъ
словомъ:
„даренія".
Кромѣ
того,
въ
той
же
статьѣ
указано
на
право-
общества
„сооружать
общественный зданія".
Что
это
значитъ,
нельзя
догадаться
?
а
потому
эту
фразу
лучше вычерк-
нуть
изъ
устава.
Вообще
эту
ст.
4 лучше
изложить
въ
болѣе
простой
и
ясной
редакціи:
Общество
пользуется
всѣми
правами
юридическаго
лица,,
а
потому
можетъ
пріобрѣтать,
закладывать,
отчуждать
и
сда-
вать
въ
аренду
движимое
и
недвижимое
имущество,
наслѣдо-
вать
по
завѣщаніямъ,
принимать
пожертвованія,
вступать
въ
до-
говоры
и т.
д.
3. Въ
ст.
6
слѣдовадо
бы
вычеркнуть
конецъ
статьи:
„черезъ
своихъ
представителей",
такъ какъ это
само
собой
ра-
