—
292
—
что
условіемъ
нормальнаго ремонта
было
такое
положеніе
вещей,
котораго
въ
дѣйствнтелышстн
не
существовало;
что
губернское
земство,
выдавая
сумму нормальнаго ремонта
и
требуя,
чтобы
всѣ
сооруженія
были
въ
порядкѣ,
въ
сущности
требовало
невозможнаго; что,
наконецъ,
это
послѣдаее
требованіе
было
бы
возможно
только
тогда,
когда
всѣ
сооруженія
были
сданы
уѣздамъ
въ
нолномъ
порядкѣ,
такъ
что
на
суммы
нормальнаго ремонта
ихъ
дѣйствптельно
молшо
было
ремонти-
ровать,
а не
капитально
иерестроивать. Изъ
этого
фиктивнаго
ііоложе-
нія
губернскаго
земства
и
вытекало
то
состояніе
путей,
которое
выше
описано.
Уѣзды,
даже
съ
прибавкою
своихъ
средствъ,
иногда
очень зна-
чнтельныхъ,
очевидно
не могли
перестроить
всѣхъ
сооруженій,
но,
обя-
занные
содержать
ихъ въ
порядкѣ,
вынуждены
были
одновременно
и
строить
и
ремонтировать.
Ясно,
что
постройка
не могла
быть прочная,
фундаментальная,
ибо,
помимо
того,
что
на это много
нужно денегъ,
это
было
невыгодно
уѣзду,
который
долженъ
получать
пособія
въ
впдѣ
нормальнаго ремонта,
тѣмъ
меньше,
чгьмъ
сооружаете
прочнѣе.
Таісъ,
за
постройки
каменныя
и
желѣзныя,
требующія
весьма
значитель^шхъ
затратъ
сравнительно
съ
деревянными, нормальное
пособіе
выдавалось
бы
уѣзду
гораздо
меньше,
чѣмъ
за
деревянныя,
перестранваемыя
въ
періодъ
S
—
10
лѣтъ,
И
такъ,
чтобы
примѣііить
правильно,
систему
нормальнаго ремонта,
слѣдуетъ
построить
на
губернскій
счетъ
всѣ тѣ
сооруженія,
за
кото-
рыя суммы
нормальнаго
ремонта
выдаются;
а
чтобы уменьшить
выда-
ваемыя
отъ
губерніи
уѣздамъ
суммы нормальнаго ремонта,
слѣдуетъ
произвести
постройку
болѣе
прочныхъ,
чѣмъ
деревянныя,
сооруженій,
существованіе
которыхъ
могло
бы
быть
расчитано
на
десятки
лѣтъ,
что
мыслимо
лишь
при
затратѣ
весьма* значительнаго капитала.
Вотъ
въ
этомъ
послѣднемъ
смыслѣ
въ
настоящее
время
и
производятся
из-
слѣдованія
всѣхъ
сооруженій
Губернскою Управою,
—
пзслѣдованія,
нача-
тыя въ-
1882
году
и
сейчасъ
еще
незаконченныя
(*).
*
"
,
\
*ч
*
