42
№ 3
что
наибопѣѳ
пспноѳ
рѣшѳніѳ
вопроса
въ
этомъ
направлѳі
возможно
только
въ
законодатальномъ
порядкѣ
черезъ
учрѳ/
дительноѳ
собраніѳ.
2)
Земельные
захваты,
наблюдаемые
въ
послѣднее
врѳ
въ
нѣкоторыхъ
мѣстностяхъ,
конференція
считаетъ
проявленіѳ:
•стихійной
борьбы
за
землю.
При
настоящихъ
условіяхъ
ne
живаемаго момента
такіе
частичные
захваты являются
нѳцѣлеі
образными
для
общаго
рѣшенія
земеяьнаго
вопроса
и
опасн
для
дѣла
революціи.
3)
Для
наиболѣе
полнаго
и
удачнаго
рѣшенія
въ
учреі
тельномъ
собраніи
земельнаго
вопроса
въ
интерѳсахъ
трудящш
конференція
считаѳтъ
необходимымъ,
чтобы
теперь
же
на
лись
подготовительныя для
этого
работы
какъ
въ
деревня
такъ
и
на
мѣстахъ.
4)
Въ виду
огромнаго
интереса
къ
земельному вонр
среди
трудового
крестьянства
и въ
виду
наличности
различн
земельныхъ
дѣлъ
и
вопросовъ мирнаго характера,
оставш
въ
наслѣдіѳ
отъ
старой
власти,
необходимо
обратить
осо
вниманіе
на
организацію
мѣстной
работы
для
рѣшенія
зеыеі
наго
вопроса.
Съ
этой
цѣлыо,
не
предрѣшая
сейчасъ
разлі
ныхъ
другихъ
способовъ,
какіе могутъ
быть
выдвинуты,
К(
ферѳнція
считаетъ
необходимымъ,
чтобы
за
подготовку
къ !
мельному
преобразованію
взялись
мѣстные
общественные
ко
тѳты
сельскихъ
депутатовъ
(волостные,
уѣздныѳ
и
губернскіі
какъ
рѳволюціонные
органы
мѣстной
государственной
вдасі
Тамъ,
гдѣ
не
образовались
еще
общественные
комитеты
л
всего
населенія,
необходимо
образовать
ихъ
или
особые
земѳл
ныѳ
комитеты.
5)
Въ
задачи
означенныхъ
комитетовъ,
по
мнѣнію
кон
ренціи,
на
ближайшее
время
,делжны
войти
слѣдующія
обяз
ности:
а)
обсужденіе
задачъ
и
основаній
предстоящей
зѳме
ной
реформы
въ
связи
съ
мѣстными
условіями
и
нужда
б)
разрѣшеніе
мѣстныхъ
земельныхъ
дѣлъ
неотложнаго
хар
тера
и
нѳдЬразумѣній
на
почвѣ
земельныхъ
отношеній,
а
та
и
рѣшеніе
вопросовъ
объ
арендѣ,
о
засѣвахъ
пустующихъ
з
мель,
о
недоразумѣніяхъ
на
почвѣ
землеустройства
и т.
д.
6)
Далѣе,
въ
качествѣ
предупредительныхъ
и
послѣдов
тельныхъ
мѣропріятій
общаго
характера—
конферѳнція
въ
пѳрву
•очередь
считаетъ
совершенно
необходимымъ
слѣдующеѳ:
а)
®
