— 239 —
вать такое же количество земли господской, употребляя для сего своихъ
лошадей, упряжь и земледѣльческія орудія. Въ большей части имѣній зем
ли между помѣщикомъ и крестьянами дѣлятся по ровну; въ рѣдкихъ
имѣніяхъ барская запашка превосходитъ крестьянскую. Кромѣ пашенной
земли, крестьяне несущіе тягло надѣляются отъ помѣщика частью лу
говъ для сѣнокоса, выгономъ для скота, огородомъ, коноплянникомъ и нр.
Что касается до луговъ, то они дѣлятся также, какъ и пашни, въ осо
бенности тамъ, гдѣ ихъ много; большею же частью раздѣлъ покосовъ про
изводится каждое лѣто, обыкновенно когда настанетъ время сѣнокосу.
Чрезъ это много терпятъ луга, потому что никто не заботится объ ихъ
осушеніи и очищеніи.
Въ хозяйственномъ отношеніи подобные раздѣлы земель имѣютъ много
неудобствъ. Крестьянинъ, не имѣя твердой увѣренности сохранить землю
воздѣланную его трудами на долго и передать ее потомству, дѣлается
равнодушнымъ ко всѣмъ улучшеніямъ, если польза отъ нихъ предвидится
только въ будущемъ; къ тому же раздробленіе крестьянскаго хозяйства,
въ видѣ клочковъ земли разбросанныхъ въ разныхъ мѣстахъ, чрезвычай
но затрудняетъ веденіе правильнаго хозяйства. Но, тѣмъ не менѣе, эта
система раздѣла справедлива по совѣсти; крестьянинъ доволенъ ею и не
тяготится ея недостатками, которые устраняетъ, но мѣрѣ возможности,
своимъ практическимъ умомъ и довѣріемъ къ обществу. При дѣлежѣ слу
чаются иногда ссоры и неудовольствія, но рѣдко были примѣры, чтобы
крестьяне обращались къ властямъ съ просьбою разсудить ихъ въ дѣле
жѣ земли.
Въ Рязанской губерніи существуютъ еще
четвертныя
земли однодвор
цевъ. Это, безъ всякаго сомнѣнія, самое неуравнительное пользованіе зем
лею, вредное благосостоянію и противное пользамъ земледѣлія право.
Предки нынѣшнихъ однодворцевъ за службу свою, на которой обязаны
были содержать себя сами, получали отъ правительства землю (за урядъ)
вмѣсто жалованья. По принятой въ то время поземельной мѣры
-четверти
(полдесятины въ каждомъ полѣ или полторы во всѣхъ трехъ поляхъ),
земля выдавалась по четвертямъ, съ правомъ передавать ее по наслѣд
ству, но только однодворцамъ. Между тѣмъ, указъ 17 31 года, объ обра
щеніи дворянскихъ имѣній въ вотчины, не былъ распространенъ на одно
дворческія земли и, въ тоже время, земли эти не были поставлены въраз-
рядъ казенныхъ, предоставленныхъ прочимъ сельскимъ обывателямъ сво
боднаго состоянія. Такая неопредѣленность правъ на поземельное владѣ
ніе однодворцевъ съ теченіемъ времени породила множество самыхъ за
путанныхъ вопросовъ. Земли, переходя по наслѣдству, наконецъ расиредѣ-
