И. В. МИЧУРИН. СОЧИНЕНИЯ. Т. 2. ПОМОЛОГИЧЕСКИЕ ОПИСАНИЯ. 1940 - page 629

478
И. В. МИЧУРИН
другим сор том , — величина и х у б а в л я е т с я почти в т р о е , ф орм а стано­
вится у зк о -ц и л и н д р и ч е с к о й , а о к р а с к а ф арф орово -б елой . Т а к и х при ­
меров в моей 3 2 -л е т н е й п р ак ти к е по садо вод ству н а б р а л о с ь т а к много,
что стан ови тся в п о л н е очевидным к р а й н я я необходимость д л я каж до го
садовода д е л а т ь вы бор видов п о д в о е в более обдум анно. Н уж н о при ­
нимать в р асч ет в л и я н и е их на к а ч е с т в а будущих п л о д о в . Т у т , кстати,,
необходимо з а м е т и т ь , что многих с а д о в о д о в вводит в за б л уж д е н и е при
оценке силы в л и я н и я подвоев н е к о то ры е особые составы п о ч вы их пи ­
томников и л и с а д о в . Т а к , н ап р и м е р , оч ен ь сухие п е с ч а н и с ты е почвы
не дают б о л ьш о й разницы в в е л и ч и н е плодов А н т о н о в к и п ол у то р а­
фунтовой, п р и в и т о й д аж е на н и зк о р о с л о й сибирской я б л о н е , лиш ь по­
тому, что более м е л к о р а зв е т в л ен н а я к о р н е в а я система си б и р с к о й яб ­
лони в с р а в н е н и и с дичками н аш ей л е с н о й яблони, им еющ ей не столь
мелко р азви тую к о р н е в ую систему, п р и тощей сухой п о ч в е , имеет воз­
можность н е с к о л ь к о с р а в н я т ь с я в кол и ч еств е д о с т а в л я ем ы х соков,
и при т а к и х у с л о в и я х деревца, п р и в и ты е к а к на д и ч к а х с и б и р с к о й яб ­
л о н и , т а к и н а н аш е й дикой л е с н о й , даю т одинаково н е д о р а зв и ты е ,
не дошедшие до п о л н о й величины этого с о р т а плоды. Но за т о п р и почвах
более в л аж н ы х , с тяж елым с у гл и н и сты м составом , н е д о с т а т к и сибир­
ской яблони к а к п о д в о я резко б р о с аю т с я в гл аза, по том у ч то величина
плодов с д е р е в ц о в , привитых на н е й , о к а зы в а е тс я в тр о е м ен ее, чем
с деревцов, п р и в и т ы х на нашей л е с н о й ябл он е. С о в ерш ен н о ан ал о ги ч ­
ные факты п о в т о р яю т с я и при к у л ь т у р е д р у ги х видов п л о д о вы х и ягод­
ны х растений , п р и п опы тк ах р а зм н о ж е н и я их п р и в и в к о й н а неподхо­
дящ их д л я н и х в и д а х подвоев.
Вот и в этой с т а т ь е , при о п и с ан и и н ово го вы веденного мною сорта
груш и , я д о в ож у до сведения ч и т а т е л е й ф ак т сильного и зм е н ен и я к а ­
честв плодов это го с о р та, от п р и в и в к и его в к рон у в з р о с л о г о дерева
дикой груш и , и п р и том , нуж но з а м е т и т ь , что это я в л е н и е ухудш ени я
кач еств п л о д о в н а привитом д ер е в ц е
наблюдается только в годы с
сухим летом.
В 1888 го д у мною было п р о и зв е д е н о искусственное оп лодо твор е­
ни е цветов г р у ш и Б е р е Д иль пы л ь ц о й Т он к о ветки , к а к с ам о го вынос­
ливого сорта к у л ь т у р н ы х груш , в н аш е й местности. И з пол уч енны х
сеянцев ги б р и д о в о т этого с к р ещ и в а н и я в последующие го ды и х роста
о к а за л с я вп о л н е выносливым к м о р о зам нашей м естн о сти л иш ь один
эк зем п л я р , на вы р о сш ем деревце к о т о р о г о в 1898 году п о я в и л и с ь пер­
вые плоды . В к у с о вы е кач ества этих п е р в ы х плодов, и х н а р у ж н ы й вид.
и величина бы ли к р а й н е н езави дны е, не имеющие н и ч его общего не-
только с п л о д ам и Б е р е Д иль, но д аж е и с плодами Т о н к о в е т к и ; они ско­
рее были п о х ож и н а заур ядн ую н аш у л е с н ую груш у . Но у ж е в следую­
щ ий за тем год в к у с о вы е кач ества и х зн ачи тел ьн о у л у ч ш и л и с ь , что за ­
ставило м еня о б р а т и т ь внимание на эт о т гибрид и п р о д о л ж а т ь наблю­
д ения за его п лодонош ени ем в п о с л е д ую щ и е годы. В это в р е м я , между
прочим , я сн я ты м черенком с ги б р и д а п р и в и л в зро слую д и к ую груш у
1...,619,620,621,622,623,624,625,626,627,628 630,631,632,633,634,635,636,637,638,639,...715
Powered by FlippingBook